In de podcastserie ‘Over Spel’ gaat Carolien Borgers op onderzoek uit: hoe zijn we in ons monogame ideaal beland? Wat levert het ons op en hoe zit het met andere opties?
“We bekijken de liefde vanuit een idee van schaarste: er zou één iemand voor ons bedoeld zijn, punt. Maar wat zou er gebeuren als je denkt vanuit overvloed?”
Na Over Haar en Over Tijd is Carolien dus terug met een derde podcast voor LINDA.: Over Spel. Hiervoor spreekt ze wetenschappers, sociologen én ervaringsdeskundigen over relaties en alle vormen waarin die kunnen bestaan. “Vragen als ‘wat betekent een relatie’ en ‘welke rol speelt jaloezie hierin’ fascineren me al langer”, vertelt Carolien.
“Mijn eerste relatie van zeven jaar was monogaam, de relatie daarna was open en duurde ook zeven jaar. Na die twee relaties was ik wat betreft de ideale relatievorm het spoor bijster. In deze podcast onderzoek ik aan de hand van mijn eigen ervaringen hoe je een samenzijn nou zo kan indelen, dat er aan de ene kant geen verveling (monogamie), en aan de andere kant geen gekmakende jaloezie (open relatie) ontstaat. Bij elk goed gesprek boven een glas wijn komen die onderwerpen wel voorbij, dus daar wilde ik nu wel eens goed induiken.”
In de eerste aflevering onderzoekt Carolien waar de monogame norm precies vandaan komt. Zit de hang naar romantiek in ons, biologisch gezien? En in hoeverre speelt onze cultuur een rol in het ontstaan van dit romantische Disney-ideaal? In aflevering twee bespreekt ze verlangen en waar monogamie ons in de weg kan zitten. “Denk aan verlangen naar anderen en jaloezie. Hoe kan het dat ik rationeel snáp dat mijn partner niet ‘van mij’ is, maar ik al misselijk word bij het idee van die persoon met iemand anders?”
Daarvoor spreekt ze mensen die vreemdgaan, maar ook stellen die hun relatie open hebben gegooid of andere wegen bewandelen. Bijvoorbeeld een vrouw die al twaalf jaar een relatie heeft met een getrouwde man en heel gelukkig is met die constructie: ze heeft haar eigen leven én ziet hem een à twee keer per week. The best of both worlds, noemde ze het.”
In aflevering drie komt jaloezie aan de orde, en daarvoor spreekt ze onder andere met mensen in een polyamoureuze relatie. “Hierin onderzoek ik het idee dat we de liefde bekijken vanuit een idee van schaarste: er zou één iemand voor ons bedoeld zijn, punt. Maar wat zou er gebeuren als je denkt uit overvloed? Ik spreek Simon van Saarloos, die vertelt hoe schaarste een soort noodzaak creëert om te beschermen wat ‘van ons’ is. Liefde wordt dan bijna iets wat je kunt bezitten. Vond ik heel interessant, dat heeft me echt aan het denken gezet.”
In de slotaflevering vraagt de radio- en podcastmaker zich af: valt er iets los te wrikken in ons monogame denken, zodat we iets meer ruimte voor onszelf creëren? Ze haalt een gesprek aan met Marco, die in een polyamoureuze BDSM-relatie zit. “Hij kon zo goed uitleggen wat daar de schoonheid en verbinding van is”, aldus Carolien. “En de basis daarvan komt terug bij élke relatie die we aangaan. Hoe zorg je voor veiligheid bij elkaar? Hoe zorg je voor spanning? Het was een heel mooi gesprek, ook al sta ik zelf vrij ver van die scene af en weet ik er niet veel over.”
En daar heb je meteen ook de centrale gedachte achter de podcast: Carolien wil het gesprek openbreken. “Dit onderwerp is tijdloos en zal altijd gespreksstof opleveren. Ik hoop dat ik, door al deze mensen aan het woord te laten, het ‘buffet’ van opties wat groter kan maken. En ook vooral het stigma eraf halen. Ik wil nooit een conclusie delen à la ‘zo moet het’, maar ik hoop dat het delen van al deze verhalen ervoor zorgt dat we ons iets vrijer voelen om anders te durven denken over relaties.”
Monogamie? Dacht 't niet: 'Kans op overspel ligt tussen 40 en 70 procent'
