Als twee mensen uit elkaar gaan en er zijn kinderen in het spel, is een gang naar de rechter niet de juiste manier. Dat vindt familierechtadvocate Yvette Seen. Ouders die dat wel willen, staat ze dan ook niet meer bij.
Blijven praten is volgens deze familierechtadvocate de enige oplossing om tot goede afspraken te komen bij scheidingen.
“Als twee mensen uit elkaar gaan, besluiten ze om als partners uit elkaar te gaan. Maar ze blijven altijd samen ouder van het kind. Daarom is praten de enige oplossing. Het is nooit te laat om alsnog met elkaar in gesprek te gaan”, zegt familierechtadvocate Yvette Seen.
Seen is ervan overtuigd dat scheidingen – vooral waar kinderen bij zijn betrokken – niet moeten worden uitgevochten in de rechtszaal. Elke ouder op zichzelf komt dan met stapels papieren aan en een eigen advocaat om zijn of haar gelijk te krijgen. “Wat mensen zich op dat moment vaak niet realiseren, is dat die scheiding er hoe dan ook komt. Je kunt dan beter in goede dialoog met elkaar blijven dan je gelijk willen halen, want tegelijkertijd blijf je wel allebei ouder van het kind dat er tussenin staat.” Sinds twee jaar is ze dan ook een nieuwe weg ingeslagen, want heel gebruikelijk is haar gedachtegang nog niet binnen het familierecht.
“Het is een heel specifieke tak binnen de advocatuur. Er zijn advocaten die het er ‘even’ bij doen. Voor deze advocaten is er minder tijd om zich te verdiepen en is de gang naar de rechter om afspraken te maken over omgangsregelingen gebruikelijker.” Seen is van mening dat advocaten op deze manier zelf dit systeem in leven houden. “Als alle familierechtadvocaten hun klanten erop zouden wijzen dat een gesprek veel beter werkt, kan een procedure in veel gevallen zelfs voorkomen worden.”
Ze gelooft er heilig in dat ouders altijd het beste voor hun kind willen. “Vaak zit er ook angst bij de ouders, over dat ze hun kinderen minder zullen zien. Maar dan laat je toch niet een wildvreemde over het lot van je kind beslissen?” Met die ‘wildvreemde’ doelt Seen op de rechter.
“Er moet echt tijd en energie in worden gestoken om er samen uit te komen. Dat gaat niet over één nacht ijs, vaak duurt het wel een tijdje. Maar dat is helemaal niet erg.” Seen gaat dan als mediator met haar cliënten in gesprek en pijnpunten worden besproken. “Het is vaak ook wel hét moment om bepaalde onuitgesproken zaken op tafel te leggen. Het kan pijnlijk zijn, maar je moet daar doorheen voor de volgende stap.”
Toch kan het soms nog weleens zo pijnlijk uitpakken dat mediation niet helpt en de gescheiden ouders alsnog naar de rechter stappen. “Dat valt helaas in sommige gevallen niet te voorkomen. Maar ook dan kun je ervoor kiezen dit samen aan de rechter voor te leggen (via de pilot procedure gezamenlijke toegang ouders – PGTO) in plaats van dat je tegenover elkaar komt te staan in de rechtbank,” aldus Seen.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat we minder vaak scheiden dan pakweg tien jaar geleden. Sinds de piek in 2014, in de nasleep van de economische crisis, is er een dalende trend ingezet: van ongeveer 35.000 naar krap 30.000 per jaar. In 2020 lag dit aantal nog een duizendtal lager. De krappe huizenmarkt en de coronacrisis kunnen een rol spelen bij het uitstellen van scheidingen, denken experts.
Een luisterend oor én belastingtips voor een vriendin die gaat scheiden
