Opmerkelijk royaltynieuws deze week: prins Harry en Meghan kiezen ervoor prinsentitels te gaan gebruiken voor hun kinderen. Maar wat is nu eigenlijk het nut van deze titels?
Royalty reporter Sam Hoevenaar legt uit waarom ze ervoor hebben gekozen: “Het koningshuis is nog altijd belangrijk voor Harry.”
Wie had gedacht dat de familie Sussex na alle negatieve ervaringen binnen het koningshuis nog behoefte zou hebben aan nieuwe royalty titels? Toch is het een feit: de woordvoeder van Harry en Meghan maakte woensdag bekend dat het voortaan prins Archie en prinses Lilibet zal zijn. De kinderen van de prins kregen volgens koninklijk gebruik recht op de titels toen Charles koning werd. En dus hebben Harry en Meghan, met toestemming van koning Charles, de titels aan Archie en Lili toegekend.
Prins Harry en Meghan hadden er voor kunnen kiezen te bedanken voor de titels. Een keuze die prinses Anne en prins Edward, kinderen van koningin Elizabeth, hebben gemaakt voor hun nageslacht. “We willen hen laten opgroeien begrijpende dat zij in alle waarschijnlijkheid moeten werken om een eigen leven op te bouwen”, zei Sophie, de vrouw van Edward, daarover. Ook prinses Anne legde uit: “Ik denk dat het gemakkelijker is voor hen, er zitten nadelen aan het hebben van titels.”
Binnenkijken: dit is de miljoenenvilla uit de Netflix-serie van Harry & Meghan
De titel brengt verwachtingen met zich mee. Van royals wordt verwacht dat ze niet al te commercieel werk doen en zich inzetten voor de maatschappij. Ook wordt van een lid van het koningshuis verwacht dat zij geen politieke mening uiten of activistisch zijn. Dat terwijl ze geen toelage vanuit de staat ontvangen.
Meghan heeft zich al eerder uitgesproken over de nadelen van de titel als het op de hiërarchie binnen de familie aankomt: “Ik zie heel helder wat je krijgt bij de titel, positief en negatief. Heel veel pijn.” Prins Harry vertelt in zijn boek Reserve hoe zijn titel hem het gevoel gaf minder belangrijk te zijn dan zijn broer William.
Een ander nadeel is de aandacht voor royals vanuit de pers en het publiek. Zonder titel kun je anoniemer door het leven gaan, al is dat voor Archie en Lili als kinderen van het royal Hollywood couple natuurlijk vrijwel onmogelijk.
Tekst gaat verder onder de foto.
Je kunt de spotlight en aandacht van de pers echter ook in je voordeel laten werken. Bij de titel komt een bereik, een podium dat je kunt gebruiken. Een lid van een koningshuis is op bijeenkomsten de prominente eregast, en kan projecten en thema’s onder de aandacht brengen. En zo geeft de titel ook aanzien. Prins of prinses zijn opent deuren. Op feestjes in hogere kringen ben je een graag geziene gast.
In het Oprah-interview gaf Meghan aan dat er voor haar ook een praktisch voordeel aan de titel zit vanwege de veiligheid van haar kinderen. Zij hoopt dat het hebben van een titel meer mogelijkheden biedt als het aankomt op het krijgen van beveiliging vanuit de overheid in Engeland. Iets wat voor de door paparazzi opgejaagde en bedreigde Harry en Meghan van groot belang is.
De voornaamste reden lijkt dat prins Harry en Meghan de titels zien als een geboorterecht van hun kinderen. Ze zouden Archie en Lilibet zelf willen laten beslissen zodra ze oud genoeg zijn en het hen niet willen ontnemen. Dit zou ook de reden zijn dat Harry en Meghan hun titels hebben aangehouden. In hun boeken, podcasts en documentaires gebruiken ze nog altijd ‘hertog en hertogin van Sussex’. Iets waar veel kritiek op is na de negatieve verhalen die ze hebben gedeeld over het koningshuis.
Harry en Meghan zijn uit het koningshuis gestapt, maar Harry heeft zijn recht op de troon daarmee niet verloren. Hij is vijfde in lijn en zijn kinderen zesde en zevende in lijn. Harry is geboren als prins en lijkt in de titel nog altijd een stukje erkenning te zien. Hij heeft zijn dochter Lilibet Diana niet voor niets naar de Queen en zijn moeder vernoemd: het koningshuis is nog altijd belangrijk voor hem.
5 x wat je nog niet las over boek prins Harry: 'Hij kreeg een pluk haar van overleden Diana'
