Toen ze op onderzoek uitging ontdekte ze dat het lichaam van een andere persoon uit de koeling was verdwenen. Zo kwam het besef dat er mogelijk iets goed mis was gegaan. Volgens de advocaat hebben ze zelfs de overgebleven kist geopend en de persoon vergeleken met het fotomateriaal dat ze hadden voor de uitvaart die nog moest plaatsvinden. De conclusie was pijnlijk: de man in de kist was niet dezelfde persoon als op het bidprentje stond en in de Powerpointpresentatie was te zien.

Ontslag

Yarden erkent dat er een grote fout is gemaakt en besloot een medewerker, – een zogeheten ovenist – op staande voet te ontslaan. Maar volgens de medewerker is hij niet de schuldige van het drama. Hij zou de crematie hebben uitgevoerd ‘op verzoek van een collega’, die hem erop wees dat de overledene onder in de koeling lag.

Omdat de formulieren en sticker op de kist overeenkwamen moet er volgens hem ergens anders iets mis zijn gegaan. Yarden zegt echter dat de ovenist altijd eindverantwoordelijk is voor de controles. “Dit is geen menselijke fout. Door die controle niet uit te voeren heeft hij bewust een risico genomen”, aldus de advocaat tegen de Limburgse krant.

Familie

De nabestaanden van de verwisselde lichamen reageerden geschokt. Het crematorium heeft het geld dat de familie van de te vroeg gecremeerde man betaalde teruggestort. Zij hebben uiteindelijk afscheid genomen met het as al in de kist.

Lees ook
Claudia Crobatia is deathfluencer: ‘Leg je wensen voor je uitvaart vast’