Dat vertelt documentairemaker en filmproducent Oey in NRC. 

Verboden wapen

De vijftienjarige zoon van Halsema en Oey werd op 15 juli gearresteerd toen hij met een vriend op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost was. Hij bleek een wapen bij zich te hebben dat hij in paniek weggooide toen de politie op de overlast afkwam. De jongen is verhoord en zijn zaak is in behandeling.

Ambtswoning

Het wapen dat zijn zoon bij zich had, was volgens Oey een echte, onklaar gemaakte revolver uit Duitsland. “Ik ken het wapen al twintig jaar”, zegt hij tegen NRC. Het pistool is in 1999 gebruikt voor het logo van zijn toenmalige productiemaatschappij. Het wapen lag sindsdien al jaren bij een goede vriend die ook in Amsterdam woont, maar een aantal weken voor de arrestatie had Oey het voor een filmshoot meegenomen naar de ambtswoning.

Lees ook
Socioloog: ‘Nieuws zoon Halsema zou anders zijn opgepakt bij mannelijke burgemeester’ 

Open brief

De arrestatie van de zoon van de burgemeester kwam in augustus via de voorpagina van De Telegraaf naar buiten. Halsema schreef toen een open brief aan alle Amsterdammers waarin ze sprak van ‘een (verboden) nepwapen’. Oey zegt tegen NRC dat hij op de avond van de arrestatie al aan zijn vrouw heeft verteld dat het wapen van hem was. Die informatie ontbrak uit de open brief, omdat Halsema “geen verantwoording” aflegt over het handelen van haar gezin, zegt ze tegen de krant. De burgemeester schreef de brief om haar zoon te beschermen, maar noemt dat iets eenmaligs.

Boos

Oey was voor zijn werk in Bangkok toen Halsema hem in juli belde dat hun zoon was opgepakt. Het voorval hield het gezin volgens Oey een aantal weken bezig, maar ze hadden nooit verwacht dat het verhaal in de pers zou belanden. Tijdens een familievakantie in Kenia kregen ze toch te horen dat De Telegraaf het nieuws zou gaan publiceren. “We zaten op een idyllische plek, maar er werd alleen maar gehuild”, zegt Oey tegen NRC. Volgens Oey hebben Halsema en hij de kwestie nog niet uitgesproken: “ze is natuurlijk heel boos.”