Vaccinatiebewijs

Zorgminister Hugo de Jonge maakte dinsdagavond bekend dat het kabinet begin juni een besluit wil nemen over de invoering van het vaccinatiebewijs. De Tweede Kamer heeft daarna drie weken de tijd om zich te buigen over alle aspecten van zo’n bewijs. Daarmee zouden mensen straks weer kunnen reizen.

Als het aan De Jonge ligt, kan Nederland nog voor de zomervakantie inhaken op de Europese verordening die ten grondslag zal liggen aan het vaccinatiebewijs.

Lees ook
De Jonge wil vaccinatiebewijs nog voor zomervakantie geregeld hebben

Discriminatie op medische status

“Ons voornaamste bezwaar is dat het een tweedeling in de samenleving creëert. Dat je in de nabije toekomst als burger alleen nog maar aan het maatschappelijke leven kan deelnemen met een coronapaspoort of een gezondheidsbewijs”, zegt Böhre. Volgens hem leidt de maatregel ook tot discriminatie, op basis van medische status.

“En er geldt een algeheel discriminatieverbod in het Europees recht, al decennia lang. Je mag niet discrimineren op welke grond dan ook. Dat wordt nu met voeten getreden”, aldus de jurist.

Privacyschending

Hij wijst ook op de risico’s van privacyschending. “In de toekomst word je gedwongen om je medische status kenbaar te maken, namelijk of je wel of niet gevaccineerd bent. Onder het privacyrecht mag dat pertinent niet. Je mag mensen nooit dwingen om hun medische gegevens kenbaar te maken”, vertelt de directeur van Privacy First.

Volgens hem is het invoeren van een vaccinatiebewijs ook niet nodig, omdat er voldoende goede alternatieven zouden zijn. “Maar die zijn nooit serieus overwogen door de overheid. Wij zien de maatschappelijke noodzaak niet en de proportionaliteit van dit hele verhaal evenmin.”

Lees ook
Tijdelijke stop meldingen CoronaMelder wegens privacyproblemen