Hoger beroep

De uitspraak zou naar alle waarschijnlijkheid op vrijdag plaatsvinden, maar volgens voorzitter van het gerechtshof is er meer tijd nodig voor een uitspraak. Viruswaarheid-voorman Willem Engel vindt het een “vreemde gang van zaken”, bericht de NOS.

In zijn ogen kon het hof dinsdag in het spoedappèl wel snel uitspraak doen. “We vonden dit de verstandigste keuze, zegt de voorzitter. Hij benadrukt de zaak nauwkeurig te willen bekijken. “Met snelheid, maar niet té snel.”

Lees ook
Tweede Kamer steunt spoedwet voor avondklok

Avondklok

De rechtbank in Den Haag stelde actiegroep Viruswaarheid dinsdag in het gelijk in een door hen aangespannen kort geding tegen de avondklok. De Staat stak daar meteen een stokje voor door in hoger beroep te gaan en verzocht het hof de werking van het vonnis op te schorten. Het hof ging daarmee akkoord, waardoor de avondklok in ieder geval van kracht blijft tot er een uitspraak is.

Na de uitspraak van de rechter dinsdag, dat de avondklok niet voldoende juridisch is onderbouwd, kwam het ministerie van Justitie ook met een aparte spoedwet over de avondklok.