Nieuwszenders en kranten in Amerika staan voor een pijnlijke keuze: welke gruweldaden bij mass shootings worden wel besproken in de media, en welke niet.
In een groot artikel kaart de Amerikaanse krant The Washington Post het probleem aan.
Mass shootings in Amerika
Met gemiddeld meer dan één grote schietpartij per dag, moeten journalisten afwegen naar welke plaats delict ze gaan om verslag te doen, en welke niet. Want voor overal verslag van doen, is geen tijd. Het zijn er simpelweg te veel.
Zo was een journalist van The Washington Post in Highland Park, Illinois, voor een aanval op een Fourth of July-parade. Daarbij vielen zeven doden. Dat weekend vonden er nog veertien van dergelijke schietpartijen plaats. Er kon er maar van één verslag worden gedaan.
Keuzes maken
In mei gingen verslaggevers massaal naar Buffalo. Daar waren tien winkelbezoekers neergeschoten. In juni was het raak in Texas, waar 21 personen werden neergeschoten op een basisschool. Maar schietpartijen in Philadelphia en Tennessee met beide veel doden en gewonden, kregen geen aandacht.
“Helaas zijn er zo veel schietpartijen dat we slim moeten zijn in het gebruik van onze middelen”, duidt The Washington Post. “We kunnen niet elk verhaal vertellen. Alle schietpartijen hebben invloed op een gemeenschap, maar we zoeken naar de impact op een gemeenschap en daarbuiten.”
Nieuwswaardig
Ook zijn sommige schietpartijen nu eenmaal nieuwswaardiger dan anderen. “Een schietpartij op een school is iets anders dan een gevecht dat leidt tot geweervuur, net als een haatmisdaad gericht op een specifieke groep of een terroristische daad.”
En dan is er nog de kwestie welke verhalen een prominente plaats krijgen op de voorpagina. “Als je elke schietpartij zou behandelen, beschrijven de Amerikaanse kranten helaas elke dag een schietpartij. Ze zijn zo alledaags, dus we moeten de lat hoger leggen en alleen de meest gruwelijke schietpartijen laten zien, de meest dodelijke, de meest verschrikkelijke van deze vreselijke gebeurtenissen.”