De plenaire vergadering van de Verenigde Naties heeft eensgezind een resolutie aangenomen die het gebruik van het vetorecht door de vaste leden van de Veiligheidsraad moet tegengaan.
Het voorstel was ingediend door Liechtenstein, met steun van tal van landen.
In de resolutie staat dat wanneer een lidstaat een veto uitspreekt, binnen tien dagen een zitting van de algemene VN-vergadering moet worden gehouden. Bij die bijeenkomst moet het land dat van het vetorecht gebruik heeft gemaakt toelichten waarom dat is gedaan.
Deze resolutie moet meer druk zetten op de veto-naties om afstand te nemen van hun privilege om elk volkenrechtelijk bindend besluit van de machtige VN-Raad te blokkeren. En dat is hard nodig.
Hoe zit het ook alweer? Bij de oprichting van de VN na de Tweede Wereldoorlog kregen de machtigste landen dat vetorecht. Dat waren op dat moment Rusland, China, VS, Groot-Brittannië en Frankrijk. Sinds 1946 maakten vooral de Russen en Amerikanen er gebruik van, samen meer dan tweehonderd keer.
Er is natuurlijk een hoop veranderd sinds 1946. Verschillende landen zien de tegenwoordige machtsverhouding in de wereld niet meer weerspiegeld in de Veiligheidsraad. En die proberen al jaren een hervorming te realiseren.
VN Veiligheidsraad komt bijeen in spoedzitting rond Oekraïne
De noodzaak van zo’n hervorming bleek weer na de Russische inval in Oekraïne. Als vast lid van de Raad hield Rusland elke maatregel om het conflict te sussen tegen. De VN kan ook geen sancties tegen Moskou uitspreken want ook daar kan Rusland een veto over uitspreken.
De Russische afgevaardigde verzette zich dinsdag tijdens de algemene vergadering overigens niet actief tegen de resolutie. De afgevaardigde van de VS stemde er zelfs mee in. Dat ze voortaan hun veto moeten rechtvaardigen tegenover alle VN-leden is misschien vervelend, maar doet niets af aan hun macht.
Verenigde Naties vrezen voor 'grootste humanitaire crisis sinds 1945'
