Toestemming

De bronnen stellen  dat de koningin nooit naar het onderwerp “is gevraagd”. Het blijft onduidelijk of Harry de naamkwestie überhaupt nooit heeft aangekaart of dat hij alleen niet formeel om toestemming heeft gevraagd.

Verwarring alom, maar opvallend is het hoe dan ook. Het is volgens Sally Bedell Smith, biografe van de Queen, namelijk traditie om Elizabeth te betrekken bij belangrijke naamkeuzes. Zéker nu het gaat om haar intieme koosnaampje, zou dat in dit geval ook wel zo netjes zijn.

Lees ook
Meghan Markle bevallen van dochter en dit is haar prachtige naam

Lilibet

De bijnaam Lilibet heeft een emotionele lading voor de Britse koningin. Ze zou zichzelf als kind al zo genoemd hebben, omdat ze moeite had met het uitspreken van de naam Elizabeth. Haar opa, koning George V, nam het koosnaampje over en negentig jaar later galmt de naam nog steeds door de paleisgangen. De koosnaam bleef ook bij Elizabeths overleden echtgenoot Philip hangen. Bij de uitvaart zou de vorstin een handgeschreven briefje voor hem achtergelaten hebben, ondertekend met Lilibet.

Na de geboorte van Harry en Meghans tweede kind zou de prins de bijzondere naamkeuze volgens de Sussex-achterban dan ook met zijn oma besproken hebben. Paleisbronnen blijven echter iets anders beweren.

Kritiek

Lilibets tweede naam is Diana, een verwijzing naar de overleden moeder van Harry. Waar het ene Britse medium de dubbele naam als “ultiem eerbetoon” beschrijft, spreekt een ander van een schande.

Zo noemt biografe Angela Levin het “onbeschoft” om een koosnaam als Lilibet op deze manier te gebruiken. Opiniemaker Piers Morgan vindt het eerbetoon “ironisch”, omdat Harry en Meghan eerder juist hun kritiek uitspraken over het Britse koningshuis.

Lees ook
Queen ‘ontmoette’ achterkleindochter Lili via videogesprek