In augustus werd bekend dat M. een seksuele relatie had met een van zijn leerlingen en werd hij per direct ontslagen. M. zegt dat hij geen kwaad in de zin had. “Ze gaf me een goed gevoel”, vertelde hij in de rechtbank. Hij zou zich hebben opgesteld als een vertrouwenspersoon naar het meisje. De minderjarige kwam bij M. om het te hebben over haar psychische problemen, die gesprekken liepen uiteindelijk uit op een seksuele relatie.

Huisje, boompje, beestje

Het slachtoffer en M. spraken meerdere keren af en hadden seks in zijn caravan in Brielle of in een hotel in Wassenaar. M. zou het slachtoffer ook hebben ontmaagd. Hij zag de relatie met de leerling “als medicijn tegen een burn-out.” De advocate van M. verzekert de rechtbank dat er geen sprake is van meerdere slachtoffers.

De man geeft ook aan nog steeds contact te hebben met het slachtoffer. Hij gaf toe dat de relatie waarschijnlijk nog steeds zou bestaan als hij niet was aangehouden. “Ik zag het wel voor me: huisje, boompje, beestje.”

Straf

Het OM ziet M. het liefst een gevangenisstraf uitzitten, vandaar dat ze twee jaar cel eisen, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Ook wil het OM dat de Haagse rechtbank hem drie jaar lang een beroepsverbod in het onderwijs oplegt.

Het slachtoffer wordt over een paar maanden achttien jaar, daarom zou M. ook een contactverbod en verplichte begeleiding moeten krijgen. De advocate van M. vindt dat hij al genoeg is gestraft door zijn ontslag en de twee weken voorarrest. Op 30 november doet de rechtbank uitspraak.

Lees ook
Celstraf geëist voor aanranding en verkrachting drie Leidse studentes