Memo

In een uitleg schrijven de oud-verkenners: “Er zijn slechts twee mensen verantwoordelijk voor het bestaan en de inhoud van het memo, en dat zijn wij, ondertekenaars van deze brief.” Ze benadrukken dat dit niet had mogen gebeuren en dat het voorval “zeer ongepast” is.

In de brief staan ook excuses aan de Tweede Kamer. “Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de heer Omtzigt. Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de onderhandelingsstijl van de heer Hoekstra. Geen van de fractievoorzitters is verantwoordelijk voor het aandragen van welke gesprekspunten dan ook. Evenmin zijn de media indirect verantwoordelijk voor de woorden ‘functie elders’ over de heer Omtzigt – deze eerder onbedoeld gewekte suggestie nemen wij graag weg.”

Verkenners

De nieuwe verkenners Tamara van Ark en Wouter Koolmees zeiden vrijdag iets anders over de “functie elders” notitie. Ollongren en Jorritsma zouden dit hebben opgeschreven na een “inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media.” Maar de oud-verkenners ontkrachten dit nu in hun excuusbrief.

Jorritsma en Ollongren willen, na de thuisquarantaine, in een debat in de Tweede Kamer nadere toelichting te geven.

Lees ook
Rutte: ‘Kaag en ik hebben het tijdens formatiegesprekken niet over Pieter Omtzigt gehad’