Rachel Hazes zou in 2016 25.000 euro contant in een envelop hebben ontvangen om Klaas Otto, ex-leider van motorclub No Surrender, op de loonlijst van haar bedrijf te zetten. Dat zegt voormalig vriendin en zakenpartner Marieke van Beek in een getuigenverhoor.
Het gerechtshof in Arnhem hoorde dinsdag getuigen in de zaak tussen Van Beek en Rachel Hazes over een huurconflict tussen de twee.
Het was al bekend dat Klaas Otto in 2016 onder contract stond bij Melvin Produkties. Hazes runde dat bedrijf met Van Beek en Rob Israël, die volgens Van Beek hebben afgeraden om de deal aan te gaan. Maar Hazes deed het toch en ‘ging daar best wel prat op’, aldus Van Beek. “Ze heeft zichzelf ook gefotografeerd met dat geld. Ik, de dochter en de ex-schoonzus van de dochter ontvingen die foto”, zegt ze, verwijzend naar onder anderen Roxeanne Hazes.
Klaas Otto en Rachel Hazes zouden later ruzie hebben gekregen. Hazes had inmiddels 9000 euro van het contante geld opgemaakt, waarna ze dat zou hebben geleend van Van Beek omdat ze ‘heel bang’ zou zijn dat de envelop terug moest naar Otto. Dat bedrag zou later worden verrekend met de huur voor de woning die Van Beek van Hazes huurde.
Rachel Hazes sneert (mét zelfspot) naar ex Klaas Otto
Rachel Hazes zegt zelf echter dat ze nooit 9000 euro van haar voormalige vriendin heeft ontvangen. “Ik weet niets van het verrekenen van huur, zo’n afspraak is nooit gemaakt”, verklaarde ze. Daardoor zou Van Beek een huurachterstand bij haar hebben. Hazes ontkent ook dat ze geld heeft ontvangen van Otto om hem aan te nemen als haar begeleider.
De ex-vrouw van wijlen André Hazes heeft een heel ander verhaal. Zij zou wel over contant geld hebben beschikt, maar dat zelf hebben opgenomen. Daarmee wilde ze bijvoorbeeld voor 30.000 euro sieraden kopen van Otto.
Volgens Hazes moest Van Beek ervoor zorgen dat een envelop met het geld bij hem terecht zou komen. “Achteraf is gebleken dat die envelop met 30.000 euro nooit bij de mensen terecht is gekomen voor wie het bedoeld was”, zei Hazes dinsdag echter. “Dat kan maar één ding betekenen, namelijk dat het geld nog steeds in bezit is van mevrouw Van Beek.”
André Hazes en Monique krijgen boete opgelegd in leerplichtzaak
Rachel Hazes blijkt ook enkele jaren geleden een persoonlijke spaarrekening omgezet te hebben naar een en/en-rekening om zichzelf te beschermen tegen haar ‘verslaafde zoon’.
“Het klopt dat ik in 2016 van een spaarrekening een en/en-rekening heb gemaakt met de heer Israël”, zei Hazes verwijzend naar haar voormalige zakenpartner Rob Israël, die ook getuige was in de zaak en dit verhaal bevestigde. “Omdat ik bang was dat er een verslaafde zoon voor mijn deur zou staan. Dus het was als bescherming.” Bij een en/en-rekening zijn alleen transacties mogelijk als beide rekeninghouders hiermee akkoord gaan.
De zoon van Rachel Hazes, André, vertelde zelf al eens dat hij zoveel drank en cocaïne gebruikte dat hij zichzelf ‘kapot maakte’. In de zaak kwam ook ter sprake dat Rachel Hazes in het openbaar begeleiding van crimineel Klaas Otto wilde inhuren om die reden. “Ik zat toen in een moeilijke fase met mijn zoon en had het gevoel dat ik begeleiding kon gebruiken”, aldus Rachel Hazes.
De zaak draaide dinsdag om een huurgeschil tussen Hazes en Van Beek, waarbij beiden aan het woord kwamen. De en/en-rekening was hierbij relevant omdat dit de reden zou zijn geweest dat Hazes niet zomaar geld had kunnen opnemen om te betalen aan Otto, waarna Van Beek dit volgens haar uit eigen zak zou hebben voorgeschoten.
Rachel Hazes deels in gelijk gesteld in zaak tegen voormalige vriendin en zakenpartner
