De rechtbank in Den Haag heeft zojuist uitspraak gedaan in de smaadzaak die de vermeende verkrachter van Maxime Meiland had aangespannen. De rechtszaak is gewonnen door de realityster.
Meiland is niet schuldig aan smaad.
Uitspraak smaadzaak
Ze hoeft dus niet te rectificeren, haar biografie uit de handel te halen of een schadevergoeding te betalen. Sébas Diekstra en media-advocaat Allon Kijl, die Maxime bijstaan, zijn blij met het vonnis.
“Dit was de enig juiste uitspraak vanuit juridisch oogpunt die er gedaan kon worden. Het is goed om te constateren dat de voorzieningenrechter alle vorderingen van de eiser heeft afgewezen. Toewijzing van die vorderingen zou een ongekende beperking van de vrijheid van meningsuiting hebben opgeleverd, met verstrekkende gevolgen. Als de rechter anders zou hebben beslist, dan zouden andere slachtoffers mogelijk ook niet meer naar voren durven te treden vanwege de dreiging van juridisch consequenties”, vertellen ze aan RTL Boulevard.
“Maxime heeft in haar boek enkel haar negatieve seksuele ervaringen gedeeld zonder expliciet te maken met wie zij die ervaringen heeft gehad. Zoals de rechter ook constateerde, was de situatie die Maxime als verkrachting heeft ervaren tien jaar al geleden bekend binnen de vriendengroep van de man.”
Kort geding
De rechtszaak werd achter gesloten deuren gevoerd. De 28-jarige Maxime Meiland werd in de rechtbank ondersteund door haar man Leroy. Ook haar ouders Martien Meiland en Erica Renkema waren aanwezig.
Meiland schreef eerder in haar biografie Maxime, Misbruik, ontspoord en nu… gelukkig! op haar vijftiende verkracht te zijn door een destijds 28-jarige man.
Deze man startte vervolgens een kort geding tegen haar. Hij eiste een rectificatie en wilde dat het boek uit de handel werd gehaald. Ook eiste hij tienduizenden euro’s schadevergoeding.
De rechter wijst de vorderingen allemaal af, omdat de man anoniem in het boek wordt opgevoerd en het dus hooguit herleidbaar naar hem is door vrienden en kennissen van Meiland en van hemzelf.
Bodemprocedure
De vermeende verkrachter start na de uitspraak een bodemprocedure tegen de realityster. Dit bevestigt zijn advocaat Peter Schouten tegenover RTL Boulevard.
“We kunnen bij de bodemprocedure al het bewijs leveren. Daar is een kort geding niet voor. We vonden dat het voldoende aannemelijk is dat hij de schade heeft geleden en dat het herleidbaar is naar hem. Maar de rechter in het kort geding vindt dat niet en verwijst zelf naar de bodemprocedure. We hebben daar niet alle bewijzen kunnen aanleveren”, aldus Schouten.