De rechtbank in Utrecht heeft een man, die uit de geboorteakte van zijn ‘dochter’ geschrapt wil worden en geen alimentatie meer wil betalen, gelijk gegeven. Dat gebeurde nadat de zogenaamde vader een rechtszaak aanspande en een DNA-test uitsluitsel bood.
Daaruit blijkt dat de man niet de vader is van het meisje.
De moeder en de man waren niet meer samen. Toch betaalde hij wel maandelijks 150 euro voor het onderhoud van hun – zo dacht hij – gezamenlijke dochter. In het kader van de rechtszaak werd afgelopen mei een DNA-test afgenomen en die bewees dat hij geen biologische band heeft met het kind.
Omdat de man voldoende heeft aangetoond ‘dat er sprake was van dwaling en bedrog’ is de eis van de man om uit de geboorteakte gehaald te worden ingewilligd. De moeder van het meisje liet haar ex jarenlang in de waan dat hij wel de vader was. Ondertussen spande hij rechtszaken aan om het ouderlijk gezag te krijgen en zijn dochter te mogen zien.
De moeder gaf pas tijdens de laatste rechtszaak toe dat hij mogelijk niet de vader was. Ook vertelde ze wat er zeven jaar geleden dan gebeurd was. Vanwege geldproblemen was ze als sekswerker aan de slag gegaan en toen een van haar klanten ‘over haar grenzen was gegaan’, werd ze zwanger. Opvallend was wel dat de vrouw vond dat de man had kunnen weten dat het kind niet van hem was. Haar dochter heeft namelijk blond haar en blauwe ogen. Het is niet bekend hoe de man eruitziet, maar de moeder insinueerde met deze opmerking dat hij deze kenmerken in ieder geval niet heeft.
Erkenning, gezag en alimentatie van een kind, hoe zit dat eigenlijk?
De afgelopen jaren heeft de man 4.244 euro overgemaakt aan de vrouw, als alimentatie voor hun dochter. Dat bedrag eiste hij ook terug tijdens de rechtszaak, maar daar ging de rechtbank niet in mee. De rechter besloot dat hij, na geschrapt te zijn uit de geboorteakte, mag stoppen met betalen. Tot die tijd moet hij de 150 euro per maand gewoon overmaken.
Dorieke en haar dochters confronteerden de vreemdgaande man des huizes: 'Wij huilen, hij liep weg'
