Maarten van Rossem is enigszins verbaasd over de ophef van zijn actie om een coronavaccinatie voor zichzelf te regelen. De historicus en tv-persoonlijkheid heeft dan ook spijt dat hij het verhaal verteld heeft.
Dat zegt hij tegen De Telegraaf.
Vaccinatie
“Ik deelde het alleen maar omdat ik het een komische anekdote vond. Dat had ik beter niet kunnen doen. Straks weigeren ze me nog op de vaccinatielocatie”, aldus Van Rossem.
De 77-jarige historicus vertelde in zijn eigen podcast dat hij zelf zonder oproep een vaccinatie had geregeld. Een paar telefoontjes op eigen initiatief waren voldoende, zo zei hij. Volgens Van Rossem kreeg hij vrijdag alsnog een uitnodiging voor een prik binnen. “Dus mijn leeftijdsgroep is nu gewoon aan de beurt. Ik kan alsnog pas over twee weken terecht en heb dan op 30 april mijn tweede prik binnen. En de GGD heeft zelf groen licht gegeven.”
‘Onduidelijke communicatie’
Van Rossem probeerde naar eigen zeggen ‘uit interesse’ of het zou werken om de GGD zelf te bellen. “Er is niet duidelijk gecommuniceerd wanneer mijn groep aan de beurt zou komen”, vindt hij.
“Ik had geen idee of het twee of vier of zes weken zou duren, terwijl het hele vaccineren al zo traag verloopt. En met iedere week dat mijn vrouw en ik langer moeten wachten op de prik lopen we als bejaarden meer risico besmet te raken en te overlijden. We hebben ons jongste kleinkind, dat naar de crèche gaat, al weken niet meer gezien, uit angst besmet te raken.”
Hugo de Jonge
Het verhaal van Van Rossem zorgde voor enige ophef. Onder meer de GGD en coronaminister Hugo de Jonge keurden de actie af. De Jonge vindt dat iedereen op zijn beurt moet wachten.
De historicus verbaast zich over de uitspraken van De Jonge. “Op basis van mijn weliswaar zeer bescheiden onderzoek kom ik toch wel tot de conclusie dat het vaccineren een rommeltje is. Ik vind het dan kwalijk dat hij mij beschuldigt van onburgerlijk gedrag.”