Er is flinke kritiek op de permanente ‘coronawet’ die de regering na de zomer wil invoeren. De wet zou ‘een haastklus’ zijn die er gauw moet komen omdat het kabinet anders geen juridische mogelijkheden heeft opnieuw coronamaatregelen op te leggen.
Dat meldt Trouw maandag. Een woordvoerder van zorgminister Ernst Kuipers zegt dat het kabinet inderdaad minder tijd kon nemen dan het eigenlijk wilde voor het opstellen van de nieuwe permanente coronawet.
Deze ‘coronawet’ wordt onderdeel van de bestaande Wet publieke gezondheid (Wpg), en is niet zomaar een wet. Hiermee verkrijgt de regering bij een oplevende epidemie permanent bevoegdheden tot het nemen van maatregelen die grondrechten kunnen beperken.
Denk aan het verplicht afstand houden, sluiten van publieke plekken, een test- of quarantaineplicht, of het verplicht dragen van een mondkapje.
Volgens Trouw is er twijfel over de wet omdat het onduidelijkheid veroorzaakt. Dat zeggen onder meer het Genootschap van Burgemeesters, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en het Veiligheidsberaad tegen de krant.
“Dit belangrijke wetsvoorstel is een haastklus geworden. Het bevatte allerlei slordigheden en is vlak voor de zomervakantie nog even ter consultatie opgestuurd. Wij vinden: als je het doet, doe het dan goed”, zegt bestuurlijk adviseur Joost Keemink-Haane van het Genootschap van Burgemeesters.
Een woordvoerder van coronaminister Ernst Kuipers erkent dat de regering ook niet blij is met de wet. “Wij hadden liever meer tijd gehad, maar dit is de consequentie van het wegstemmen van de tijdelijke wet door de Eerste Kamer”, zegt de woordvoerder tegen Trouw.
Minister Kuipers sluit nieuwe lockdown niet uit
