Meghan Markle

De krant bekeek alle artikelen die in de gedrukte Britse pers over Meghan gepubliceerd werden tussen mei 2018 en januari 2019. Van alle 843 artikelen in veertien kranten was 43 procent negatief. Slechts twintig procent was positief, en de rest was neutraal van toon. Over Kate Middleton, de vrouw van kroonprins William, werden in die periode 144 artikelen geschreven. 45 procent was positief, 47 procent neutraal, en slechts acht procent negatief.

Lees ook
Meghan Markle open over moeilijke periode: ‘Niet veel mensen vragen of het goed met mij gaat’

The Guardian onderzocht het verschil tussen de hertoginnen naar aanleiding van een artikel van Buzzfeed. Daarin is te zien hoe media de vrouwen compleet anders beschrijven, ook wanneer het over dezelfde onderwerpen gaat. Zo aten ze allebei tijdens hun zwangerschappen graag avocado’s. Waar Kates favo-snack volgens Express een schattig cadeau van haar man prins William was, veroorzaakte Meghan ‘geweld en droogte’ met haar avocado’s.

Britse pers

The Guardian concludeert dat het nieuws over Meghan vooral positief was in de periode van haar huwelijk met prins Harry, en de geboorte van zoon Archie. Maar toen het koppel om privacy vroeg, zoals bij de doop van Archie, ging het weer mis. Veel artikelen beschreven Meghan als een ‘opschepperige en zelfingenomen beroemdheid die graag aandacht wil’. Tijdens haar gast-hoofdredacteurschap van Vogue in september kwam dit tot een dieptepunt.

Lees ook
Vrouwelijke politici steunen Meghan Markle

Naast het vliegen in privéjets, blijkt ook de familie van de hertogin van Sussex een ‘dankbaar’ onderwerp voor de Britse pers. Eenderde van de negatieve artikelen richt zich op haar moeilijke band met haar vader. Daarnaast associëren veel kranten Meghan en haar familie met drugs en geweld.