Meghan Markle

Ze zouden volgens de woordvoerder geen interviews hebben gegeven, maar de deur voor royalty-verslaggevers Carolyn Durand en Omid Scobie wagenwijd open hebben gezet naar vrienden en bekenden. Zij zouden de verhalen aan de auteurs van het boek hebben verteld.

Maar veel professionele volgers van het Britse koningshuis hechten geen waarde aan die verklaring. Volgens hen staan daarvoor te veel details in het boek die alleen Harry en Meghan zelf kunnen weten.

Lees ook
7 x dit zijn de opvallendste ‘onthullingen’ uit het nieuwe boek over prins Harry en Meghan

Finding Freedom

Want hoe kan anders een tweegesprek tussen Harry en broer William worden weergegeven of na twee jaar opeens de naam van de hond (Pula) bekend worden, zo vragen de royaltycollega’s zich af.

Ook het verhaal over een ontslagen nachtverpleegkundige zou volgens critici anders nooit in het boek hebben gestaan. Harry en Meghan huurden een verpleegkundige in vanwege de geboorte van baby Archie. De vrouw zou wél goed werk leveren, maar mocht na een incident het veld midden in de nacht ruimen. Wat er precies gebeurde, is niet bekend.

Of de medewerking van het paar aan Finding Freedom daadwerkelijk kan worden bewezen, zal nog moeten blijken.

Lees ook
‘Niet Meghan, maar Harry was drijvende kracht achter megxit’