Met de nieuwe L’HOMO. dragen we uit dat we de hele LHBTI-gemeenschap aan willen spreken, om zo een bijdrage te leveren aan tolerantie voor iedereen – ook voor degenen die zich niet in één van deze letters kunnen vinden.
Maar een fout zit in een klein hoekje. In een vooraankondiging van de nieuwe LINDA.meiden in LINDA.178 gingen we zelf de mist in.
Daarin wordt, in een opsomming van wat er allemaal in het nieuwe nummer komt te staan, influencer Jessie Maya als ’transgender’ benoemd. Wat natuurlijk helemaal niet nodig is. Want alleen haar naam volstaat.
Omdat we onze excuses willen maken tegenover Jessie én omdat we vinden dat het ontzettend belangrijk is over dit soort zaken te blijven praten, willen we hier middels dit artikel graag aandacht aan besteden. Want dit laat maar weer zien, zoals we vorige week ook al betoogden: een kwetsende, onhandige opmerking is snel gemaakt. Ook door ons.
Yara Michels, hoofdredacteur LINDA.meiden, licht toe: “Dat een diverse representatie vanzelfsprekend is – iets wat je helemaal niet hoeft te benoemen omdat het al de norm is – is het doel. Want de kern van inclusiviteit is nou juist dat er geen andere behandeling is voor mensen die misschien afwijken van de conventie.” Zo interviewden we in de vorige LINDA.meiden zes jonge vrouwen die met een rolstoel leven. Niet over hun aandoening, maar over hun seksualiteit. “Omdat, obviously, ook zij fantasieën, struggles en spannende sex hebben – en we ze juist over andere onderwerpen dan alleen hun beperking aan het woord willen laten.”
Yara vervolgt: “We maakten met Jessie Maya een mooie beauty-productie voor het nieuwe nummer, omdat dáár haar passie ligt. (Ik bedoel maar: heb je die eyeliner gezien?) Met een interview over schoonheid, identiteit, zelfliefde en onzekerheid. Natuurlijk is haar transitie dan onderdeel van een gesprek, want dat hoort óók bij haar, maar we schetsen een compleet en compact plaatje van een jonge vrouw. Net als bij elke andere geïnterviewde. Daar moet de nadruk op liggen. Dat is in het interview ook zo. Toch is deze onhandige opmerking – ’transgender Jessie Maya’ – opgeschreven in een vooraankondiging. Niet door slechte intenties, maar wel door onwetendheid. Sorry daarvoor. Dat is stom. Dat is een misser. En dat steekt. Want behalve als het expliciet het onderwerp is van een gesprek, is er helemaal geen reden om dat juist te benadrukken.”
Het laat zien: ook wij zijn niet perfect. En zeker omdat onze woorden in een blad staan, waar ze niet meer ongedaan gemaakt kunnen worden, zijn we ons bewust van hoe zwaar ze wegen en hoe ze kunnen overkomen. Hoe we met zijn allen over dingen praten, heeft namelijk veel invloed op wat ze uiteindelijk zullen betekenen. Daarom gebruiken we dit als leerpunt – zodat we in de toekomst onze bewoordingen nog zorgvuldiger kiezen en afwegen.
Vorige week schreven we twee stukken over uitspraken waar LHBTI’ers regelmatig mee te maken krijgen (lees ze hier en hier). We kregen naar aanleiding hiervan van een enkeling de vraag: waarom zijn deze artikelen nog nodig, iedereen wéét toch dat je dit niet hoort te zeggen? Maar ons eigen foutje bewijst dat dat niet zo is. Wij brengen zelf, met veel aandacht voor de inhoud, een blad als L’HOMO. en toch zijn wij ook niet volmaakt.
Precies daarom moeten we over dit soort onderwerpen blijven schrijven. Daarom moeten we het gesprek aan willen gaan. Niet om te laten zien hoe het ‘wel moet’, maar om het belang te onderstrepen van deze discussie en van woordkeuze. Te tonen dat die nog steeds actueel en relevant is. En daarom blijft een blad als L’HOMO. – zeker nu dat zich niet langer alleen nog richt op één letter uit ‘LHBTI’ – van waarde.
Lees ook
Valentijn de Hingh: ‘Ik representeer niet álle transgender personen’
We hebben Jessie uiteraard op de hoogte gebracht van onze intenties met dit stuk. Daar reageert zij als volgt op: “‘Transgender’ is een woord dat mij meteen en altijd in een hokje plaatst. Het legt mijn verleden uit, maar beschrijft niet wie ik ben. Het wordt vaak gebruikt om een artikel ‘interessanter’ te maken en kijkers te trekken. Recentelijk is het ook door een tijdschrift gebruikt ‘om een sfeerbeeld te creëren’. Dit is onnodig en fout. Ik ben een vrouw. Met een passie voor wat ik doe. En toevallig ben ik anders geboren. Dit hoeft niet op deze manier beschreven te worden. Ik vind het heel sterk dat LINDA. het op deze manier aanpakt en sorry zegt. Bedankt.”
