Verzoek Geert Wilders

Dat is te lezen in een conversatie via WhatsApp tussen de twee, die openbaar is gemaakt op verzoek van PVV-leider Geert Wilders.

Halsema informeerde Grapperhaus om 17.02 uur over de situatie op de Dam, waar veel meer mensen naar het protest waren gekomen dan verwacht.

Lees ook
Burgemeester Halsema: ‘Alle demonstraties op de Dam voorlopig verboden’

‘In de kou’

In de berichten die later op de avond volgden, sprak de burgemeester haar onvrede uit over de reactie van de minister, die de demonstratie “echt buiten de perken” noemde. “Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen ipv mij in de kou te zetten”, schreef ze onder meer.

Hieronder volgt een integrale weergave van het contact dat de twee met elkaar hadden.

Maandag 1 juni 2020

Femke Halsema 17:02: ‘Ha Ferd, de demonstratie op de Dam trekt veel meer mensen dan door de organisatie geraamd. Er staan er nu al bijna 1000 en (lang) niet iedereen houdt 1,5 meter afstand. Wij voeren wel crowd controlemaatregelen uit bij de toegang tot de Dam, maar gaan de demonstratie niet op die grond ontbinden. Daarvoor zijn de emoties te groot en wij willen dat het vriendelijk verloopt en politie niet (behalve als het uit de hand loopt) tegenover demonstranten komt te staan. Mensen zijn ook zelf verantwoordelijk. Dat je het weet. Femke’

17:03: uitgaand telefoongesprek (van Grapperhaus naar Halsema): onbeantwoord

Ferd Grapperhaus 17:03:
‘Ha Femke
Geheel met je eens.
Na afloop maar evalueren mbt dit soort organisatoren.
Groet, Ferd’

17:03: inkomend telefoongesprek (van Halsema naar Grapperhaus): 2 minuten en 53 seconden contact

Voor een samenvatting van Grapperhaus van dit gesprek wordt verwezen naar zijn appbericht van 22:07 uur.

19:08 inkomend telefoongesprek (van Halsema naar Grapperhaus): Gemist

Femke Halsema 19:09: ‘Telegraaf gaat helemaal los. Ik wil naar buiten brengen dat dit een driehoeksbeslissing is geweest met ruggespraak met jou. Femke’

Ferd Grapperhaus 19:21: ‘Er is geen ruggespraak geweest over de besluitvorming rondom deze demo, dat is ook geheel jullie afweging als driehoek. Maar zoals ik eerder zei, dat jullie nu besloten hebben om niet in deze demo te gaan handhaven op 1,5 meter begrijp ik gezien mogelijke escalatie. Ik blijf wel zorg hebben over mogelijke onrust of plundering.’

Femke Halsema 19:22: ‘Het gaat uitstekend. Men gaat uit elkaar en er is weinig noemenswaardigs gebeurd. Er is alleen ruggespraak geweest over het niet kunnen handhaven van de 1,5.’

Ferd Grapperhaus 19:22: ‘Mooi! Komt goed’.
19:23: ‘De T is nu eenmaal de T.’
19:26: ‘Die 1,5 meter niet handhaven is ook jullie beslissing, maar zoals ik al zei: die begrijp ik wel.’

Femke Halsema 21:40: ‘Wat is dit nou?’

Ferd Grapperhaus 22:07:

‘Femke
Ik ben verbaasd over hoe zich dit ontvouwt aan jouw kant. Om 17.02 vandaag kreeg ik een appje van jou waarin je aangaf dat er veel meer mensen dan was geraamd door de organisatie op de demonstratie afkwamen. Het waren er toen al duizend zei je. Lang niet iedereen hield zich aan de 1,5 meter. Je gaf aan niet te willen ontbinden: ‘’Daarvoor zijn de emoties te groot’’ – en gaf aan te willen voorkómen dat demonstranten tegenover politie zouden komen te staan.

Ik heb in een antwoordappje en in een kort telefoongesprek gezegd dat te begrijpen en dat er wel later geëvalueerd moest worden. Ik heb wel – telefonisch – mijn zorg benadrukt over mogelijke onrusten n.a.v. je bericht. Je gaf toen aan dat er busjes buiten zicht klaar stonden. Twee uur later om 19.09 appte je mij dat een vd kranten los ging en dat je naar buiten wilde brengen dat dit een driehoeksbeslissing was geweest “in ruggespraak” met mij. Ik heb direct gereageerd dat dat niet zo was.

Ik zie nu achteraf dat jij op AT5 hebt verklaard dat m.b.t. het de demonstratie niet ontbonden mocht worden vanwege het belang van het onderwerp. Daarover verschillen wij dus wezenlijk van mening. Maar die achtergrond van de beslissing is helemaal niet door jou bij mij gemeld.

Groet Ferd’

**

Foto met screenshot van correspondentie 17:02 en 17:03.

**

Femke Halsema 23:43: ‘Deze wilde je vastleggen voor de wob. Je had ook gewoon de ingewikkeldheid van de situatie kunnen uitleggen i.p.v. mij in de kou te zetten.’

Femke Halsema 23:45: ‘En ik heb niet het belang van het onderwerp verdedigd maar van demonstratievrijheid. Soms even navragen voor je op media reageert.’

Ferd Grapperhaus 23:46: ‘Zie de weergave met citaten van jou op AT5. We spreken morgen verder. Dinsdag 2 juni 2020′

Femke Halsema 00:02: ‘Ook volgtijdelijk klopt dit niet. Dit was lang nadat je mij aan de lijn had gehad. In stormen moeten we soms pal staan. En ik begrijp goed dat rechts Nederland een gouden kans ziet. Maar soms moet je ook voor je lokale bestuurders gaan staan. Zo’n demonstratie vindt nu eenmaal niet plaats in Wijk bij Duurstede. Ik had graag gezien dat je me niet in de kou had gezet.’

Lees ook
Halsema over Dam-protest: ‘We beschikten niet over realistische aantallen’

00:26: inkomend telefoongesprek (van Halsema naar Grapperhaus): Gemist

Ferd Grapperhaus 08:41: ‘Ik ben nu in conf calls. Ik bel rond 10.00.’

Femke Halsema 08:44: ‘Ik probeerde je te bereiken. Ik heb de hele dag pers. En het lijkt me logisch dat jij nu duidelijk maakt dat je steun uitsprak aan de lijn van optreden en ik die steun ook nadrukkelijk heb gezocht. Femke’

10:26: uitgaand telefoongesprek (van Grapperhaus naar Halsema): onbeantwoord

11:00 uur: Videogesprek tussen MJV, MVWS, MBZK en burgemeester van Amsterdam