BNNVARA heeft meldingen gekregen dat Matthijs van Nieuwkerk zich niet alleen verbaal liet gelden, maar oud-collega’s van de presentator melden ook dat hij schuldig zou zijn aan seksueel of fysiek grensoverschrijdend gedrag.
Dat vertelde Suzanne Kunzeler, directeur content bij de omroep, donderdagavond aan tafel bij Sophie & Jeroen.
“Het waren heel indringende en aangrijpende gesprekken waarin mensen heel openhartig waren. Mensen schoten soms vol, wat zij daar hebben meegemaakt. En daar zijn alle vormen van grensoverschrijdend gedrag langsgekomen”, aldus Kunzeler.
Er is met 120 mensen gesproken die hebben gewerkt bij De Wereld Draait Door. De voorbeelden van fysiek grensoverschrijdend gedrag die genoemd worden zijn bij de keel grijpen, over de tafel getrokken worden en tegen de grond duwen.
De commissie-Van Rijn presenteerde vandaag haar langverwachte rapport over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep. Wij bespreken de bevindingen met BNNVARA-directeur Suzanne Kunzeler, redacteuren Tamar Bot en Fanny van de Reijt en Jörgen Raymann. #SophieEnJeroen pic.twitter.com/0mmScJSr17
— Bar Laat (@barlaat) February 1, 2024
Het begon allemaal bij een stuk in de Volkskrant dat in november vorig jaar verscheen. Daarin vertellen zo’n vijftig oud-medewerkers en enkele eindredacteuren over het grensoverschrijdend gedrag dat Van Nieuwkerk vertoonde. “Voor die publicatie hebben we met Van Nieuwkerk gesproken. Het ging toen nog om geruchten. Die heeft hij toen stellig ontkend.”
Zo was er een DWDD-medewerker die een relatie had met Van Nieuwkerk en van de omroep ‘een kleine 20.000 euro’ kreeg toen ze vertrok, legt Jeroen Pauw voor aan Kunzeler. “Dit is destijds gewogen als een gelijkwaardige relatie met wederzijdse instemming”, geeft zij aan.
“De vrouw in kwestie wilde na het stoppen van de relatie niet langer bij BNNVARA werken, en daarom is besloten haar dienstverband te beëindigen. Vanwege haar lange dienstverband en het abrupte einde, heeft ze ter overbrugging een aantal maandsalarissen meegekregen.”
Kunzeler vindt het spijtig dat ze indertijd niet harder heeft ingegrepen. “Vanwege de ongelijke machtsverhouding had de presentator erop aangesproken moeten worden. Dat is niet gebeurd en dat is niet goed, temeer omdat het grote gevolgen heeft gehad voor de vrouw in kwestie.”
Martin van Rijn, van de commissie Van Rijn, kan niet bevestigen of er sprake is geweest van fysiek of seksueel grensoverschrijdend gedrag van Matthijs van Nieuwkerk. “Wij zijn geen forensische commissie of politie. Ik weet niet of dat wel of niet gebeurd is”, zei de voorzitter van de Onderzoekscommissie Gedrag en Cultuur Omroepen (OGCO) donderdagavond in de NPO 1-talkshow Op1.
Van Nieuwkerk herkent zich in elk geval niet in de nieuwe aantijgingen. ‘Kunzeler heeft het over zaken die ik niet herken en waar ik niet op kan reageren. Ik heb mij niet schuldig gemaakt aan seksueel of fysiek grensoverschrijdend gedrag. De commissie Van Rijn heeft dit ook niet vastgesteld. Om vandaag van mijn oud-werkgever deze beschuldigingen te lezen, is werkelijk verbijsterend. Kunzeler bewijst zich hiermee een zeer onbetrouwbare oud-werkgever’, laat hij schriftelijk weten aan het programma.
Matthijs van Nieuwkerk in groot interview: 'Bij DWDD hadden we meer met elkaar moeten praten'
Kunzeler reageert in Sophie & Jeroen: “Wij hebben echt met 120 mensen gesproken die er gewerkt hebben. Dat waren lange gesprekken. En in die gesprekken is dit allemaal voorbij gekomen. Dat seksueel grensoverschrijdend gedrag, dat vinden mensen moeilijk om te vertellen. Als mensen dat aan je openbaren, vind ik dat je dat serieus moet nemen. En dat hebben we ook gedaan. Ik vind het echt een enorm zwarte bladzijde en heel verdrietig. Tot op de dag van vandaag hebben mensen hier nog heel erg last van.”
Ook talkshowredacteur en podcastmaker Fanny van de Reijt, die bij DWDD heeft gewerkt, kent verschillende vervelende verhalen: “De nieuwe zaken die nu aan het licht zijn gekomen over seksuele intimidatie niet, maar ik ken wel zelf de verbale intimidatie die daar deels plaatsvond op de redactie, het schreeuwen, het belachelijk maken van collega’s en het uitfoeteren van collega’s die vervolgens huilend naar huis zijn gegaan. Vervolgens werden ze opgebeld dat ze hun werkdag moesten komen afmaken.”
Ook werden redacteuren weleens tegen elkaar opgezet. “Ik heb twee collega’s gehad die zich in zes weken moesten bewijzen, want dan was er het volgende seizoen maar één plek op de cultuurredactie. Bewijs je maar, werd er dan gezegd. Het leek wel Expeditie Robinson“, aldus Van de Reijt.
Van Nieuwkerk heeft nadat het rapport van de commissie-Van Rijn is verschenen nogmaals zijn excuses aangeboden. Van Nieuwkerk zegt zich te realiseren dat hij als presentator “een voorbeeldfunctie” heeft. “Het is goed dat mensen in alle openheid hun verhaal hebben kunnen doen. Ik hoop dat ze zich gehoord en gesteund hebben gevoeld in dit proces”, aldus de presentator.
“Het belangrijkste is dat we mede dankzij dit rapport onze weg vinden naar een betere tv-wereld. Ik heb al eerder mijn spijt betuigd over mijn aandeel in de werkcultuur achter de schermen bij DWDD. Dat herhaal ik hier. Ik realiseer me meer dan ooit dat ik als presentator een belangrijke voorbeeldfunctie heb. Ik kijk ernaar uit om onderdeel te zijn van programma’s waar we gezamenlijk met veel plezier aan werken.”
Matthijs van Nieuwkerk maakt comeback op de buis: 'Begin aan een spiksplinternieuw avontuur'
Bekijk hier de uitzending terug.
