Het was een “essentieel ongecontroleerd experiment”: de avondklok. Volgens Ernst Kuipers, de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, heeft de maatregel nauwelijks effect gehad.
Dat zegt hij donderdagavond in het programma Beau.
Avondklok
“Bij de invoering van de avondklok was de berekening dat het tien procent zou verminderen. Als je kijkt naar het beloop van de ziekenhuisopnames in de tijd, zagen we zowel bij de invoering als bij het opschuiven geen enkel effect”, aldus Kuipers.
Maar het kabinet moest volgens hem iets doen aan het aantal oplopende besmettingen.
"Ten aanzien van de #avondklok was de berekening dat het 10% zouden verminderen. Als je kijkt naar het beloop van de ziekenhuisopnames in de tijd, zagen we zowel bij de invoering als bij het opschuiven geen enkel effect", aldus Ernst Kuipers. #BEAUpic.twitter.com/rg5q3iChLd
“We wisten dat er nieuwe coronavirusvarianten binnenkwamen en dat de verspreiding daarvan sneller ging. We hadden in Engeland gezien (de Britse mutatie) dat de R-waarde met dertig of veertig procent was toegenomen. Met onze huidige maatregelen hadden we een R-waarde net onder de één en toen wisten we dat met de Engelse variant de stijging nog moest komen.”
Kuipers vertelt verder hoe de situatie in ons land nu is. “We zitten op het hoogste aantal besmettelijke personen tot nu toe, ondanks dat er gevaccineerd wordt.”
Vaccineren
Kuipers zei blij te zijn dat het aantal vaccinaties per week stijgt en kan uitkomen op 1,5 miljoen prikken per week, “zonodig met behulp van huisartsen en ziekenhuizen”.
Kuipers is voorstander van het registreren van gevaccineerden. Daar moet een persoon nu toestemming voor geven maar Kuipers bepleit: “Geef alsjeblieft toestemming, zeg ja, want die informatie is echt relevant.”