Roxeanne Hazes is blij dat moeder Rachel haar vragen over haar vaders erfenis moet beantwoorden. Dat is de uitkomst van een kort geding dat ze aanspande tegen haar moeder.
Rachel Hazes (oorspronkelijk Van Galen), weduwe van André Hazes senior, is volgens het testament geen erfgenaam van de zanger. Dat komt doordat er een scheidingsprocedure tussen haar en haar man in gang was gezet. Toch heeft Rachel recht op de erfenis, oordeelde de voorzieningenrechter donderdag.
Is Rachel Hazes wel of geen erfgenaam? Dit is het oordeel van de rechter
‘Roxeanne is verheugd met de uitspraak, omdat haar twee belangrijkste vragen zijn beantwoord: Van Galen is geen erfgenaam en de belangrijkste documenten betreffende de erfenis moeten door Van Galen afgegeven worden’, staat in een verklaring van de woordvoerder van Roxeanne. Eerder ‘weigerde Rachel stelselmatig’ om documenten rondom de erfenis af te geven.
Het gaat om documenten zoals bankafschriften van André, die Roxeanne inzicht moeten geven in de vraag of het proces rondom de erfenis in 2005 eerlijk verlopen is. Als blijkt dat de geldzaken destijds niet goed zijn afgehandeld, kan het zijn dat Rachel haar kinderen nog geld schuldig is.
‘Deze veroordeling is voor Roxeanne de eerste stap om daadwerkelijk te bewerkstelligen dat de laatste wil van haar vader alsnog naar behoren afgewikkeld wordt’, verklaart de woordvoerder.
Advocaat Roxeanne Hazes in zaak over erfenis: 'Rachel streek 13 jaar lang nabestaandenpensioen op naam van Roxeanne op'
Roxeanne sluit een eventuele bodemprocedure (een diepgaandere rechtszaak dan het kort geding) niet uit. Daarin zou bijvoorbeeld beoordeeld kunnen worden of Rachel, ondanks dat ze volgens het testament geen erfgenaam is, zich wel zo mag blijven noemen. Maar eerst wil Roxeanne proberen in gesprek te gaan met haar moeder.
‘Van Galen zal opnieuw uitgenodigd worden om zo snel mogelijk in overleg te gaan. Indien Van Galen wederom weigert zakelijk deze kwestie te bespreken, is Roxeanne genoodzaakt om in een bodemprocedure de puntjes op de i te zetten’, luidt de verklaring.
Rachels advocaten, Royce de Vries en Annemiek van Spanje, schrijven in een verklaring: ‘Voor mevrouw Hazes is van ondergeschikt belang of zij zich erfgenaam mag noemen, zolang men maar niet twijfelt aan de liefde die er tussen haar en haar overleden man bestond ten tijde van zijn overlijden.’ De echtscheidingsprocedure die volgens Roxeanne nog bezig was toen André in 2004 overleed, was volgens Rachel al afgesloten.
‘Mevrouw Hazes blijft herhalen dat zij nooit iets te verbergen heeft gehad richting haar kinderen. Zij zal de stukken daarom zo spoedig mogelijk verstrekken’, schrijven Rachels advocaten. ‘We hopen dat de verstrekking van de stukken voor de gewenste duidelijkheid zorgt en dat moeder en dochter de juridische strijdbijl hiermee kunnen begraven.’
'Dit had Rachel nooit gewild', aldus advocaat in rechtszaak over erfenis
