Lees ook
Schelte heeft een hartziekte en legt in ‘DWDD’ uit waarom de donorwet zo belangrijk is

Gevoelig onderwerp
Dijkstra staat voor een lastige opgave. Veel fracties in de senaat hebben nog vragen over het voorstel. Omdat het om zo’n gevoelig onderwerp gaat, lieten de fracties in de Tweede Kamer hun leden vorig jaar al vrij stemmen, ieder parlementslid maakte zijn eigen overweging. Het wetsvoorstel werd daar met slechts één stem verschil aangenomen.

Voor en tegens
Voorstanders hopen dat er met het nieuwe systeem meer donororganen beschikbaar komen en minder patiënten overlijden terwijl ze op de wachtlijst staan. Tegenstanders vinden onder meer dat de overheid te ver gaat door op deze manier aanspraak te maken op iemands lichaam na overlijden.

Voorstel bijna niet naar Eerste Kamer
Overigens scheelde het niets of het wetsvoorstel had de senaat niet eens gehaald. Bij de stemming in september ontbrak Kamerlid Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren. Hij had tegen willen stemmen, wat het einde had betekend voor het wetsvoorstel. Hij kwam echter te laat.

De senaat stemt volgende week over het wetsvoorstel.

Bekijk hier hoe Pia Dijkstra reageerde nadat de donorwet een meerderheid had behaald in de Tweede Kamer: