Het is hommeles in Brabant, zo is dinsdagavond te zien in de nieuwste aflevering van De Rijdende Rechter. Deze keer geen burenruzie, maar een hoop gezeur over autoreparaties.
En dat kunnen de twee mannen niet zelf oplossen.
Het is hommeles in Brabant, zo is dinsdagavond te zien in de nieuwste aflevering van De Rijdende Rechter. Deze keer geen burenruzie, maar een hoop gezeur over autoreparaties.
En dat kunnen de twee mannen niet zelf oplossen.
De uitzending van De Rijdende Rechter begint in de hobbyruimte van eiser John van Hulten, die vol staat met mooie auto’s en de spullen die daarbij horen. “En dat is mijn favoriet”, zegt hij, terwijl hij richting de foto van een witte sportwagen knikt. “Die heb ik in 2019 gekocht en eigenlijk heel fijn mee gereden. Tot afgelopen juni. Toen was het klaar. Toen is de koppeling kapot gegaan en die is intussen niet gemaakt.”
De auto is volledig computer gestuurd, iets waar John zelf geen verstand van heeft. Dus schakelt hij Niels Huijbregts van bij Huijbregts Exclusive Cars in. “Niels heeft ‘m bij mij opgehaald en hij heeft ‘m uit elkaar gehaald. Eerst zei hij dat het de computer was.” Niels: “Dus nieuwe computer erin, maar we kregen een hoop storingen in de versnellingsbak. Dus ik zei tegen John: dit is een probleem. En daar was hij het gelukkig ook mee eens.” Maar sindsdien is de auto nog steeds niet gemaakt.
Nattigheid en narigheid bij buurmannen in 'De Rijdende Rechter': 'Ik word doodziek van die man'Lees ookDaarnaast handelt John zelf ook graag in auto’s. Niels heeft een klant voor hem, waarna diegene via hem een Renault Twingo koopt. Niels: “Jammer genoeg, na een maand, liep het motortje stuk. Dus ik zei: ‘John, luister. Autootje is kapot gelopen, laten we die kosten door tweeën delen. We halen die auto op, ik betaal het meisje, die jongedame, terug. Zet die auto maar weer te koop.”
En dat laatste schiet John is het verkeerde keelgat: “Dus het probleem van hem, verschuift hij weer terug naar mij. Terwijl hij in eerste instantie die auto weer verkocht heeft aan mij. (…) De cirkel is in feite rond, hij komt weer bij hem terecht, eigenlijk. En nou wil hij mij ervoor opnaaien, dat ík 2700 euro moet gaan betalen voor die auto. En dat vind ik niet terecht.”
John: “Rijdende Rechter, ik eis dat de Audi R8 door een derde wordt gemaakt en niet bij Niels Huibregts blijft staan.” Uiteraard wil Niels wat anders: “Rijdende Rechter, ik zou graag willen dat de auto hier mag blijven staan en dat de auto door mij gemaakt mag worden, dat John de facturen netjes gaat betalen van de Twingo.”
Maar goed, wat vindt De Rijdende Rechter himself hiervan? Die kan er kort over zijn: “U heeft geen recht op schadevergoeding”, zo meldt hij richting John, nadat hij uitleg heeft gegeven over hoe het wettelijk gezien allemaal zit. “U kunt de reparatie dus niet door een derde laten afmaken op zijn kosten. Want dat is ook een vorm van schadevergoeding.”
“En nog de kwestie van de Twingo”, zo gaat hij verder. “U was het daar samen over eens dat u de auto van Huijbregts zou terugkopen en dat u de kosten van de reparatie zou delen.” Hij wijst dan naar Huijbregts. “U heeft 2700 euro voor de Twingo betaald en u vindt het redelijk dat daar 200 euro vanaf gaat, omdat ermee gereden is. Het gaat dan om 2500 euro minus 375 aan reparatiekosten. Een snelle rekensom wijst dan uit dat Huijbregts nog 2125 van u tegoed heeft. Dit is mijn uitspraak en daarmee is de zaak gesloten.”
Kijk ‘De Rijdende Rechter’ hier terug.
Geluidsoverlast, getreiter en scheldpartijen in burenruzie 'Mr. Frank Visser': 'Je maakt me nu echt woest'Lees ook