Brexitwetgeving

Het Britse Lagerhuis besloot met 329 tegen 299 stemmen dat de brexitwetgeving verder kan worden behandeld. De zogenoemde withdrawal agreement bill (WAB) zet de nieuwe brexitdeal om in Britse wetgeving. Dat is nodig om uit de Europese Unie te stappen met een deal. Maar met het winnen van de eerste ronde was het voorstel van Johnson nog niet direct goedgekeurd.

Te snel

De Britse regering wilde de wetgeving deze week door het Lagerhuis halen. Johnson wil haast maken omdat hij vasthoudt aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. De oppositie is het daar echter niet mee eens en heeft meer tijd nodig. De Parlementariërs stemden daarom tegen het tijdsschema waarin de brexitwetgeving uitgevoerd zou worden. Met 322 stemmen tegen en 308 voor werd de wet dus alsnog niet aangenomen.

Lees ook
Boris Johnson vraagt Europese Unie om uitstel brexit (maar dat gaat niet van harte)

Waarschuwing

Johnson waarschuwde maandag voor de gevolgen als het tijdschema voor de snelle behandeling van de wetgeving zou worden verworpen. Als het parlement niet instemt en de zaak tot januari uitstelt, zou hij zich genoodzaakt voelen om de wetgeving in te trekken en om nieuwe verkiezingen te vragen. Daarbij heeft hij wel de steun nodig van de oppositie.

Lees ook
Johnson krijgt zegen van regeringsleiders EU-landen: brexitakkoord goedgekeurd

Pauze

Na de nederlaag dinsdagavond zegt de Britse premier de invoering van de brexitwetgeving op te schorten. Hij houdt zich vast aan zijn brexitdeal, maar last een pauze in. Door de uitkomst van de stemming lijkt het onmogelijk om Johnsons deal voor 31 oktober door het parlement te loodsen. De kans dat Groot-Brittannië de EU op die datum verlaat, lijkt daardoor uitgesloten. De premier gaf na de stemming aan de plannen voor een brexit zonder deal te versnellen. Daarnaast gaat hij in gesprek met EU-leiders over het verzoek tot uitstel.