Gisteren werd bekend dat de Eerste Kamer heeft ingestemd met een beperkt verbod op gezichtsbedekkende kleding: het boerkaverbod. En dat is niet aan buitenlandse media voorbij gegaan.
We zetten een paar analyses op een rijtje.
Nederlands boerkaverbod is wereldnieuws
Lees ook
Senaat stemt voor beperkt ‘boerkaverbod’
Boerkaverbod
Gezichtsbedekkende kleding, zoals boerka’s, maar ook bivakmutsen, nikabs of integraalhelmen, mag binnenkort niet meer op openbare plekken als scholen, ziekenhuizen, overheidsgebouwen en in het openbaar vervoer gedragen worden. Wie de wet overtreedt, riskeert een boete van zo’n 400 euro. Een hoofddoek of keppeltje valt niet onder het verbod, want die bedekken het gezicht niet.
Moslims zijn de doelgroep
Volgens media als de Amerikaanse TIME en de Britse Unilad zeggen critici dat vooral moslims de doelgroep van deze maatregel zijn, en dat het onnodig is omdat er maar twee- tot vierhonderd mensen in Nederland een boerka of niqaab dragen. Een hijab, die niet het hele gezicht bedekt, is namelijk wel nog steeds toegestaan. Op Facebook stromen de reacties binnen, van voor- en tegenstanders.
Niet de eerste met deze maatregel
Op straat mogen de eerder genoemde gezichtsbedekkingen nog wel gedragen worden, maar de politie kan dan wel verzoeken deze af te doen in verband met identificatie. Landen als Denemarken, België, Frankrijk en Bulgarije gingen ons al voor met deze maatregel.
Finally, 13 years after a majority in the Dutch Parliament voted in favour of my motion to ban the burqa, it became law yesterday!#stopislam #deislamize #freedom https://t.co/N6R3qgV0mC
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) June 27, 2018
Historische dag
Geert Wilders, die lang streed voor dit verbod, laat op Twitter weten dat hij blij is met de overwinning. Marjolein Faber, ook van de PVV, noemde het een historische dag “want dit is de eerste stap in het de-islamiseren van Nederland. De volgende stap is het sluiten van alle moskeeën.”
