Smeren, smeren en nog eens smeren is het beste wat je kan doen bij deze brandende voorjaarszon. Alleen niet alle producten geven de juiste bescherming.
Sterker nog drie zonnebrandcrèmes voldoen niet aan de beloofde beschermingsfactor.
Kloddertje hier, kloddertje daar: deze drie zonnebrandcrèmes komen belofte niet na
Zonnebrandcrèmes
Ook wel de Sun Protection Factor (SPF) genoemd. Zo blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond. Het gaat om de volgende drie: Etos Natural Sun Lotion SPF30, Suntribe All Natural Zinc Sun Stick SPF 30 en Clinique Mineral Sunscreen Lotion for Body SPF30.
Even ter verduidelijking: de crèmes van zowel Subtribe als Etos kwamen niet hoger dan factor 12. En die van Clinique nog minder: factor 11.
“Deze falende zonnebrandmiddelen vormen een flink risico. Consumenten denken goed beschermd te zijn tegen de zon, terwijl ze in werkelijkheid het gevaar lopen te verbranden. Met een pijnlijke huid én het risico op huidkanker tot gevolg. Dat moet echt beter”, zegt directeur Sandra Molenaar tegen RTL Nieuws.
Schade
Een SPF biedt bescherming tegen UVB-stralen (zonverbranding). Te veel blootstelling aan UVB-straling veroorzaakt DNA-schade en zonverbranding. Daarnaast draagt het bij aan het risico op huidkanker.
Molenaar: “Consumenten moeten erop kunnen vertrouwen dat zonnebrandmiddelen daadwerkelijk de bescherming bieden die op de verpakking staat”, vindt Molenaar.
Etos en Suntribe gaan een onderzoek instellen. Clinique geeft geen reactie aan de Consumentenbond.
Héle korte rokjes- en shortjesdag: dinsdag grote kans op eerste zomerse dag van het jaar
