De uitspraak van Ernst Kuipers, de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, bij ‘Beau’ dat de avondklok geen enkel effect heeft gehad, doet nogal wat stof opwaaien.
Het RIVM is stomverbaasd.
Ernst Kuipers
“Wij weten niet waar Kuipers zich op baseert. Wij zijn nog aan het kijken wat het heeft opgeleverd”, aldus een woordvoerder tegen Nu.nl.
Ook viroloog Marion Koopmans brengt enige nuance aan. Ze schrijft op Twitter: ‘Dit werd ingevoerd in de periode dat onder de radar de Britse variant sterk aan het toenemen was. Dit was de gemodelleerde verwachting zonder de maatregelen waar avondklok bij zat (de rode lijn). We zitten op de groene (lijn).’
Tekst gaat verder onder de tweet.
Nuance: dit werd ingevoerd in de periode dat onder de radar de Britse variant sterk aan het toenemen was. Dit was de gemodelleerde verwachting zonder de maatregelen waar avondklok bij zat (de rode lijn). We zitten op de groene @BeauRTL https://t.co/MtrLM3J0Jspic.twitter.com/Ki5Inv5cJr
— Marion Koopmans, publications: https://pure.eur.nl (@MarionKoopmans) April 29, 2021
Toen hij woensdagavond te gast was in de talkshow vertelde Kuipers dat de avondklok geen effect heeft gehad op de ziekenhuisopnames. Ook noemde hij de maatregel een “ongecontroleerd experiment”.
Avondklok
“Bij de invoering van de avondklok was de berekening dat het tien procent zou verminderen. Als je kijkt naar het beloop van de ziekenhuisopnames in de tijd, zagen we zowel bij de invoering als bij het opschuiven geen enkel effect”, zo vertelde hij.
“We wisten dat er nieuwe coronavirusvarianten binnenkwamen en dat de verspreiding daarvan sneller ging. We hadden in Engeland gezien (de Britse mutatie) dat de R-waarde met dertig of veertig procent was toegenomen. Met onze huidige maatregelen hadden we een R-waarde net onder de één en toen wisten we dat met de Engelse variant de stijging nog moest komen.”