De rechtbank van Amsterdam heeft donderdagochtend het verzoek van Rachel Hazes om getuigen te mogen horen over een volmacht die zij heeft verstrekt, beperkt toegewezen.
Hazes mag alleen drie getuigen, onder wie dochter Roxeanne, horen over de betaling van een factuur van 24.000 euro voor een coachingsprogramma.
De rechtbank heeft de rest van het verzoek afgewezen omdat Hazes er geen belang bij zou hebben. Over die onderwerpen kan zij geen vorderingen instellen.
De rechtbank heeft bepaald dat het argument dat Roxeanne niet gehoord wil worden vanwege de slechte moeder-dochterrelatie niet zwaarwegend genoeg is om het verzoek op die grond af te wijzen. Dat betekent dat Roxeanne als getuige gehoord mag worden, maar enkel over de betaling van de factuur voor een coachingsprogramma.
Ook oud-zakenpartners Marieke van Beek en Rob Israël mogen over deze factuur gehoord worden, heeft de rechtbank besloten. De getuigen worden binnen een half jaar opgeroepen.
Bernard Tomlow, woordvoerder van Roxeanne, Van Beek en Israël, zegt dat de betrokkenen “erg blij” zijn met het besluit van de rechtbank. “Enkel op het punt van het coachingstraject van een van de gevolmachtigden wordt een toelichting gevraagd. De betrokkenen zijn hier erg blij mee, zodat ook op dit laatste punt de gevolmachtigden kunnen worden gevrijwaard van blaam.”
Tomlow noemt het besluit “een unieke uitspraak” waarmee de betrokkenen worden “vrijgesproken” van “verdachtmakingen van fraude, verduistering en het achterhouden van informatie”.
Hazes is van mening dat haar belangen niet goed zijn behartigd nadat zij een inzinking had gekregen en ze mensen in 2016 een volmacht had gegeven om namens haar op te treden. Rachel stelde drie personen aan, onder wie oud-zakenpartners Marieke van Beek en Rob Israël. Via de volmacht, die tot begin 2018 duurde, konden “de zaken” in die periode doordraaien, stelde Rachels advocaat Royce de Vries in april. Maar van de volmacht is “misbruik gemaakt”, zei De Vries. De gevolmachtigden zouden zichzelf “verrijkt” hebben, aldus haar advocaat.
Israël noemde die beweringen destijds “stuitend” en ook Van Beek is het oneens met de aantijgingen aan haar adres. Roxeanne liet in april via een schriftelijke verklaring weten dat de gevolmachtigden Rachel ‘jarenlang’ hebben bijgestaan en ‘dag en nacht’ hebben geholpen. Ze noemde haar moeders verklaring ‘absurd’. Rachel en Roxeanne Hazes hebben al jaren geen contact meer met elkaar. Roxeanne heeft hier geen behoefte aan.
‘Ik had mij voorgenomen hier niets over te delen, maar omdat ik her en der onvolledige of onjuiste berichtgeving lees, wil ik dit bij dezen verduidelijken’, schrijft Roxeanne op Instagram. ‘Mijn moeder wil mij naar aanleiding van valse beschuldigingen horen als getuige. Vandaag heeft de rechtbank Amsterdam acht van de negen verzoeken afgewezen. Enkel op het punt van het coachingstraject van één van de gevolmachtigden wordt een toelichting gevraagd.’
Daar is ze blij mee. ‘Omdat hier duidelijk zal worden waarom dit traject zo belangrijk was. Wel is het pijnlijk dat op het punt van mentale gezondheid en het zoeken naar hulp door een goede vriendin in nood, nu vragen gesteld worden. Ik ben er heel trots op dat ze hierover wil getuigen, want ik weet uit eigen ervaring hoe persoonlijk en verdrietig dit is.’
Ze vervolgt: ‘Zoals ik tijdens de zitting met een brief aan de rechter al aangaf, zal ik niet aanwezig zijn in de rechtbank om hierover te verklaren. Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal getuigen zal alleen maar verdere afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder. Dat doe ik niet. Wettelijk gezien heet dit verschoningsrecht. Daar zal ik mij dan ook op beroepen.’
Verdachte brute overval op Mark Gillis in juli voor de rechter
