De minister van Asiel en Migratie hoefde de elfjarige Mikael en zijn moeder geen verblijfsvergunning te verlenen. Dat staat in een uitspraak van de Raad van State die woensdagochtend is gepubliceerd.
In Amsterdam geboren Mikael (11) en zijn moeder mogen niet in Nederland blijven
De in Nederland geboren Mikael en zijn moeder zijn volgens de hoogste bestuursrechter een te lange periode uit beeld geweest bij de betrokken instanties. Daarom mogen ze niet in Nederland blijven en moeten ze naar Armenië vertrekken.
Mikael
De moeder van Mikael is in 2010 vanuit Armenië naar Nederland gekomen. Haar asielaanvraag werd destijds afgewezen, maar ze is daarna in Nederland gebleven. Mikael is hier geboren en heeft zijn hele leven in Nederland gewoond. Daarom had hij een aanvraag bij de minister ingediend om hem en zijn moeder een verblijfsvergunning te verlenen. Hij deed dit op basis van de zogeheten Afsluitingsregeling, die is bedoeld voor kinderen die volgens strikte regels geen verblijfsvergunning zouden kunnen krijgen, maar al jaren in Nederland wonen. Het is de afsluiting van het kinderpardon.
Als de ouders zelf een groot aandeel hebben in de lange duur van het verblijf van hun kind in Nederland, bestaat op grond van de regeling geen recht op een verblijfsvergunning. De Raad van State vindt dat dat het geval is in de zaak van Mikael.
Afsluitingsregeling
De jongen en zijn moeder zijn langer dan drie maanden uit beeld geweest van de betrokken instanties. “Door de keuze van de moeder om de opvang met Mikael te verlaten, zonder een adres achter te laten, is door hun eigen toedoen een situatie ontstaan waarvoor de Afsluitingsregeling niet bedoeld is. De minister hoeft daarom niet de verantwoordelijkheid voor de lange duur van het verblijf van Mikael en zijn moeder in Nederland te nemen.”
Mikael is geboren in Amsterdam en mag naar het gymnasium, maar wacht al zijn hele leven op verblijfsvergunning
Femke Halsema
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema doet daarom opnieuw een beroep op de minister van Asiel en Migratie. “Dit is een voorbeeld waar een regel in een individueel geval veel te hardvochtig uitvalt”, aldus Halsema.
Ze schreef in juni de toenmalige staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) met het verzoek om met de IND te overleggen of Mikael alsnog een verblijfsvergunning zou kunnen krijgen. “Mikael zit in de bloei van zijn leven en mag niet de dupe worden van verblijfsregelingen die juridisch misschien wel kloppen, maar waar de menselijke maat soms uit het oog verloren wordt”, zo schreef de burgemeester.
Brief
Halsema laat woensdag weten dat de minister die de portefeuille van Van der Burg heeft overgenomen, Marjolein Faber, voorafgaand aan de uitspraak van de Raad van State niet is ingegaan op het verzoek in de brief. “Ze wilde eerst de uitspraak kennen. Dat heb ik Mikael de afgelopen dagen moeten laten weten. Nu de uitspraak negatief uitvalt doe ik opnieuw een beroep op haar.
Mikael is een 11-jarige Amsterdammer en hoort bij zijn vrienden op school”, zegt Halsema verder. “De wens minder migranten in Nederland te hebben, kan nooit zo sterk zijn dat deze ten koste gaat van een 11-jarige jongen die geen ander land kent dan Nederland.”
Femke Halsema mag door als burgemeester van Amsterdam: 'Ontroerd'
