De Amsterdamse Mikael (11) is onderwerp van een groot politiek debat. De fractievoorzitters van alle linkse oppositiepartijen in de Tweede Kamer slaan de handen ineen en doen een oproep aan asielminister Faber (PVV): laat de jonge Mikael en zijn moeder in Nederland blijven.
In een open brief in De Volkskrant pleiten de fractievoorzitters van GroenLinks-PvdA, D66, SP, PvdD, ChristenUnie, Volt en DENK ervoor ‘de menselijke maat niet uit het oog te verliezen’.
Mikaels moeder kwam in 2010 vanuit Armenië naar Nederland en is gebleven nadat haar asielaanvraag werd afgewezen. Mikael is hier geboren en heeft zijn hele leven in Amsterdam gewoond.
Eind juli besloot de Raad van State om Mikael en zijn moeder geen verblijfsvergunning te verlenen. Asielminister Faber (PVV) beweerde dat er geen mogelijkheden waren om hun situatie te veranderen. “Het is niet mogelijk om een uitzondering te maken”, aldus Faber.
De linkse fractievoorzitters stellen dat Fabers beslissing een politieke keuze is, geen wettelijke noodzaak. Volgens hen is er geen wet die het kabinet verbiedt om Mikael en zijn moeder hier te laten blijven. Ze onderstrepen dat de wet ruimte biedt voor ‘discretionaire bevoegdheid’.
‘Al heeft de bewindspersoon met de IND afgesproken dat ze geen gebruik maakt van deze discretionaire bevoegdheid, de wet geeft haar alle ruimte om in te grijpen. Alleen: dat wil ze simpelweg niet’, schrijven Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Rob Jetten (D66), Jimmy Dijk (SP), Esther Ouwehand (PvdD), Mirjam Bikker (ChristenUnie), Laurens Dassen (Volt) en Stephan van Baarle (DENK).
In hun brief stellen de oppositiepartijen dat het uitzetten van een 11-jarig kind dat zijn hele leven in Nederland heeft doorgebracht ‘harteloze symboolpolitiek’ is. Ook wijzen ze erop dat in vergelijkbare gevallen wel verblijfsvergunningen zijn verleend.
Oud-Kinderombudsman over Mikael (11): 'Zal hem schaden als je hem naar een ander land zendt'
De oproep van de linkse oppositie komt op een moment van verhoogde aandacht voor asielbeleid. Het kabinet houdt vast aan zijn beleid, maar de fractievoorzitters hopen dat publieke druk en juridische argumenten voor een ommekeer zorgen. ‘Je kunt streng zijn, maar dan moet je ook rechtvaardig zijn’, schrijven ze. ‘Het uitzetten van Mikael en zijn moeder zal niets bijdragen aan een beter Nederland.’
Met deze oproep doen de oppositiepartijen een hernieuwde poging om de toekomst van Mikael in Nederland te verzekeren en een breder debat over asiel- en migratiebeleid aan te zwengelen.
Hongerstaker (79) bij IND-gebouw stopt na dertig dagen met actie voor Mikael (11)
