Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers heeft na de persconferentie van afgelopen dinsdag veel kritiek ontvangen op de cijfers die hij noemde in zijn verhaal. Ook de twee grafieken waar hij naar verwees zijn bekritiseerd.
Kuipers kan zich echter niet vinden in deze kritiek. Volgens de kersverse minister van Volksgezondheid heeft hij wel degelijk de juiste formuleringen gebruikt.
Tijdens het Tweede Kamerdebat dat gisteren plaatsvond bespraken de Kamerleden de nieuwe versoepelingen. Meerdere ministers spraken Kuipers aan op de cijfers die hij aanvoerde tijdens de persconferentie. Het gaat om de uitspraak dat het coronatoegangsbewijs de besmettingen “tot 15 procent kan laten dalen”.
Volgens de Kamerleden is deze 15 procent alleen te behalen wanneer het breder wordt ingezet naar winkels en op de werkvloer. Aangezien dit niet op de planning staat, had Kuipers dit niet zo mogen verwoorden. Ministers noemen zijn geschetste beeld te rooskleurig.
Kuipers heeft naar eigen zeggen niets verkeerds gezegd. De cijfers heeft hij uit een onderzoek van de TU Delft gehaald. Bovendien heeft hij gezegd dat het coronatoegangsbewijs een dempend effect op de besmettingen kán hebben tot 15 procent. Hiermee vindt hij dat het genuanceerd genoeg gebracht is. Daarnaast is “elk percentage dat dempend kan werken de moeite waard”, aldus de minister van Volksgezondheid.
Dat Kamerlid Maarten Hijink (SP) in het debat zei dat de minister de “kluit belazert”, vindt Kuipers dan ook “grote woorden”.
Kuipers: komende dagen aanzienlijk meer capaciteit voor testen
