Kerkdiensten in Staphorst

Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vindt dat de kerk “niet het goede voorbeeld geeft, zoals andere kerken dat wel doen”. Hij merkt op dat veel kerken wel verantwoordelijk optreden in de coronacrisis. “Ze zijn ook geen haarden van besmetting, gelukkig.”

Ook CDA-Kamerlid Chris van Dam stelt dat bijna alle gebedshuizen in Nederland zich verstandig gedragen “door zeer terughoudend om te gaan met vieringen en diensten”. “Het is jammer dat dit kerkgenootschap niet dat voorbeeld geeft. Ook met de nodige beperkingen kan in deze moeilijke tijden recht gedaan worden aan het grondrecht van godsdienstvrijheid.”

‘Geen uitzondering’

D66-voorman Rob Jetten noemt het besluit om de diensten te houden “onbegrijpelijk”. “Laat minister Grapperhaus – verantwoordelijk voor kerkdiensten – zo snel mogelijk in Staphorst een indringend gesprek voeren.”

Lodewijk Asscher van de PvdA vindt het handelen van de kerk “onverantwoord”. Hij vindt dat er überhaupt geen uitzondering op de coronaregels moet worden gemaakt voor religieuze bijeenkomsten. “Als bioscopen, theaters, sportclubs en horeca om een bijdrage wordt gevraagd in de bestrijding van het virus, moeten geloofsgemeenschappen ook hun bijdrage leveren.”

Lees ook
Rutte kondigt nieuwe maatregelen aan: ‘Horeca om 22.00 uur dicht en thuiswerken de norm’

Volgens minister Ferd Grapperhaus houden veel kerken goed rekening met de situatie, maar “enkele kerken zijn nog niet overgegaan tot het herijken van wat nu wenselijk is qua openstelling”. Hij spreekt maandag weer met het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken over de coronamaatregelen. “De vrijheid van godsdienst is een groot goed, maar we moeten het samen doen”, aldus Grapperhaus.