In de zaak rondom de erfenis van zanger André Hazes komen pijnlijke details naar voren. Zo zou Rachel Hazes dertien jaar lang nabestaandenpensioen hebben ontvangen dat de zanger op naam van zijn dochter had afgesloten, schrijft Saskia Belleman van ‘De Telegraaf’ op Twitter.
Dat vertelt Maarten Kox, de advocaat van Roxeanne Hazes, tijdens de rechtszaak.
Moeder en dochter staan tegenover elkaar in de rechtszaal omdat er een geschil is over de erfenis van zanger André Hazes. Rachel zou officieel geen erfgenaam zijn, omdat er al een scheiding in gang was gezet. De zanger had dit voor zijn overlijden vast laten leggen in zijn testament.
Roxeanne – die zelf niet aanwezig is vanwege haar mentale gezondheid – geeft bij monde van haar advocaat aan dat Rachel geen enkel recht heeft gehad op de nalatenschap van haar vader. Haar moeder geeft echter aan dat ze alleen schulden had geërfd.
Dat betwist advocaat Kox. Er zouden maar liefst twaalf bankrekeningen zijn geweest, waarvan Rachel er enkele zou hebben verzwegen. Ook de Buma-Stemra-inkomsten zouden zijn verzwegen. André Hazes senior zou daarnaast een nabestaandenpensioen hebben afgesloten op naam van Roxeanne, dat Rachel heeft opgestreken. Roxeanne moest dat vanaf haar achttiende verjaardag ontvangen, dertien jaar geleden.
Ook hebben de kinderen volgens de advocaat twee keer betaald voor de uitvaart. Hij betoogt dat Rachel geen enkel recht had op de nalatenschap, gezien de scheidingsprocedure en noemt haar ook steevast bij haar meisjesnaam, Van Galen.
De zaak is overigens niet alleen door Roxeanne aangespannen, maar ook door de persoon die in 2004 de uitvoering van het testament moest doen, de bewindvoerder. Volgens beiden zijn de kinderen van de zanger benadeeld door hun moeder.
Roxeanne wil inzage in alle documenten, en eist ook dat Rachel zich niet meer afficheert als erfgenaam van André Hazes, op straffe van 50.000 euro per overtreding.
Rachel en Roxeanne Hazes voor de rechter om Hazes-erfenis
