Bijstand terugbetalen

SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen en haar partijgenoot Peter Kwint schrijven op Twitter dat de overheid is verdronken in regelzucht. PVV-leider Geert Wilders schrijft dat de overheid “dus helemaal niets” heeft geleerd van de toeslagenaffaire.

De vrouw heeft volgens de gemeente de zogeheten inlichtingenplicht geschonden. Ze kreeg sinds eind 2015 een bijstandsuitkering, maar had ook hoge vaste lasten. Daarom deed haar moeder een keer in de week boodschappen voor hen allebei. Dat had ze volgens die inlichtingenplicht moeten doorgeven aan de gemeente.

Hoger beroep

Volgens de rechter heeft de gemeente gelijk. De website schuldinfo.nl, die juridische informatie verstrekt voor hulpverleners, stelt ook dat de uitspraak formeel juridisch klopt, maar zet vraagtekens bij de gevolgen. Omdat het hoger beroep nog loopt, wil de gemeente Wijdemeren op dit moment niet verder ingaan op de kwestie, schrijft NOS.

Lees ook
‘30.000 euro voor iedere gedupeerde toeslagenaffaire’

Het moeten terugbetalen van bijstand na het ontvangen van giften is een landelijk probleem. Dat zei de wethouder Sociaal Domein van de gemeente Wijdemeren, Rosalie van Rijn, dinsdag in het NOS Radio 1 Journaal.

Landelijk probleem

Van Rijn zegt dat de gemeente volgens de wet heeft gehandeld. Volgens haar ligt het probleem niet bij gemeenten, maar is het veel groter. “Er zijn honderden vergelijkbare gevallen in Nederland.” Ze hoopt dat door de regering en de Tweede Kamer van de gelegenheid gebruik wordt gemaakt om de regels te herzien. “Het is mooi dat er nu Kamervragen worden gesteld en dat er aandacht voor is. Gemeenten en inwoners lopen hier al langer tegenaan.”

Gemeenten zijn verplicht om geld terug te vorderen als mensen in de bijstand structurele giften krijgen of geld hebben ontvangen voor werk. “De rechter heeft ook gezegd dat we naar de wet hebben gehandeld, maar niet alles wat rechtmatig is, is rechtvaardig”, aldus de wethouder. Van Rijn heeft toegezegd dit individuele geval opnieuw te bekijken.