Delano G., verdachte van de moord op Peter R. de Vries, heeft geen eerlijk proces gekregen. Dat vindt Ronald van der Horst, één van zijn advocaten. Van der Horst sprak zich vandaag uit in de rechtbank.
Van der Horst noemt de strafvervolging van G. daardoor ongeldig.
Van der Horst neemt het de rechtbank kwalijk dat Delano G. wordt berecht op basis van een geheel geanonimiseerd strafdossier. Namen van getuigen, rechercheurs en andere betrokkenen zijn achterwege gelaten.
Dat doet de rechtbank uit veiligheidsoverwegingen, maar volgens Van der Horst beperkt het G.’s mogelijkheden om zichzelf te verdedigen. Aan de anonimisering is “ten onrechte geen rechter te pas gekomen”, vindt hij.
Van der Horst verklaart: “In de ogen van veel mensen heeft Peter R. de Vries een belangrijk deel van zijn professionele leven besteed aan het toezien op de eerlijkheid van het strafproces. Dat maakt het extra wrang dat deze zaak maar weinig van doen heeft met een eerlijk proces.”
De advocaat betoogde verder dat er “geen enkel bewijs” is voor de aanname dat Delano G. wist dat hij Peter R. de Vries zou gaan doodschieten. Ook zou er volgens hem geen direct bewijs zijn voor het daderschap van G.
Het OM vindt het bewijs wel overtuigend genoeg. G. en medeverdachte Kamil E. werden nog geen uur na de aanslag op De Vries aangehouden in een auto met daarin het moordwapen. Het OM eiste vorige week levenslang tegen de twee verdachten.
OM eist levenslang tegen twee verdachten moord Peter R. de Vries
