De advocaat voegde eraan toe: “Hoe is het te verantwoorden dat Willem Jan direct werd weggenomen van zijn moeder, dat hij niet eens de warmte van haar huid mocht voelen? Dat men zijn moeder aan haar lot heeft overgelaten in een maatschappij die ongehuwde moeders buitensloot?”

Erkenning

Het jongetje zat de eerste jaren van zijn leven in een tehuis van nonnen van de Paula Stichting in het Gelderse Oosterbeek. Daar ging het slecht met hem. Volgens de advocaat liet de Raad voor de Kinderbescherming “het kind daar liever wegkwijnen dan een hand uit te steken naar zijn ongehuwde moeder. De raad heeft niets gedaan om ervoor te zorgen dat moeder en zoon bij elkaar konden zijn. De raad heeft moeder en kind in de steek gelaten.”

Scheele-Gertsen zelf zegt dat ze erkenning wil. “Het trauma gaat nooit meer weg, de geschiedenis kunnen we niet veranderen. Je deed er niet toe, het maakte niemand uit hoe het met je ging. Maar doordat het erkend wordt, dat iedereen weet dat het niet onze schuld is, wordt het voor ons gemakkelijker om te verwerken”, zegt ze. Haar weggenomen zoon, inmiddels een volwassen man, zat op dat moment achter haar in de rechtszaal.

15.000 vrouwen

Tussen 1956 en 1984 hebben waarschijnlijk ongeveer 15.000 vrouwen afstand gedaan van hun kind, omdat ze ongehuwd zwanger werden.

De Staat zegt dat de zaak is verjaard, omdat het zo lang geleden is gebeurd. Bovendien zou er geen bewijs zijn voor onrechtmatig handelen. “Ik doe niets af aan de ervaringen van de vrouwen, maar kwam dit alleen door de Kinderbescherming? Of was het de samenleving als geheel?”, vroeg landsadvocaat Mette van Asperen.

Ze voegt eraan toe dat minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) “met deze groep vrouwen in gesprek wil blijven. Hij herkent het leed en noemt het een zwarte bladzijde in de geschiedenis van Nederland. Dat doet hij niet voor niets”.

De rechtbank wil op 15 december uitspraak doen.

Will (71) over je kind kwijtraken aan adoptie: 'Zo'n groot geheim zweert er vanzelf uit'Lees ook