Advocaat over twijfel

Tegen de 57-jarige B. is afgelopen week een celstraf van vijftien jaar en TBS met dwangverpleging geëist. Volgens het Openbaar Ministerie “kan het niet anders” dan dat B. de dader is.

Veel rechtstreeks bewijs is er echter niet, behalve DNA van B. op de kleding van Nicky. “Als er twijfel is, moet vrijspraak volgen”, aldus advocaat Roethof. Hij benadrukt dat er nooit een doodsoorzaak is vastgesteld. Ook zijn deskundigen het niet met elkaar eens of er daadwerkelijk seksueel misbruik heeft plaatsgevonden.

Verstappen zaak

De elfjarige Nicky Verstappen verdween op 10 augustus 1998, toen hij op zomerkamp was op de Brunssummerheide in Limburg. Een dag later werd zijn lichaam een kleine anderhalve kilometer verderop gevonden. B. heeft – na lang te hebben gezwegen – toegegeven dat hij Nicky had gevonden op de heide, maar de jongen was volgens B. toen al overleden. Hij zou dat niet hebben durven melden bij de politie, omdat hij een zedenverleden heeft. In de jaren tachtig had hij kinderen betast, maar daarvoor is hij niet veroordeeld.

Roethof ging tijdens zijn pleidooi in op het zwijgen van zijn cliënt. B. doet dat mede op aanraden van zijn advocaat. “Cliënt is geen makkelijke prater, hij kan zich moeilijk uiten. Ik heb nu al meerdere keren gemerkt dat áls hij dan iets zegt, het direct uit zijn context wordt getrokken.” Roethof wees er ook nadrukkelijk op dat zwijgen een recht is. “Dat mag nooit tegen iemand gebruikt worden.”

Uitspraak

Het is nog niet duidelijk wanneer de rechtbank uitspraak doet. B. wordt ook verdacht van het bezit van kinderporno. Dat feit heeft hij eerder al eens toegegeven.

Lees ook
Emotionele verklaringen familie Nicky Verstappen, Jos B. reageert