Avondklokboete

Van Ardennes cliënt was op 23 januari een kwartier te laat binnen. Hij erkent dat hij binnen had moeten zijn. Maar hij vindt het wel heel vervelend, zo op de eerste avond. Zeker nu het juridisch gezien discutabel is. Nu er zoveel heisa is omtrent de avondklok, wil de twintiger zijn boete graag aanvechten.

Volgens de advocaat is er zeker kans op slagen. “Anders zou ik de zaak ook niet aannemen. Ongeacht wat Den Haag bepaalt wat wel of niet legitiem is, ligt het anders in het stafrecht. Een strafrechter wil zeker weten, voor hij of zij iemand veroordeelt, dat het voor de burger duidelijk is wat nou wel en niet mag. Er speelt nu zoveel onduidelijkheid dat er ook een strafrechter naar deze problematiek moet kijken.”

Aanvechten

Maar reken je niet meteen rijk als je een boete op zak hebt. Als Van Ardenne en zijn cliënt de zaak winnen, betekent dat niet dat alle boetes meteen worden opgeheven. “Het gaat hier om één individuele zaak”,  legt Van Ardenne uit. “Maar als de rechter het met ons eens is, zijn er mogelijk veel boetes onterecht opgelegd. Die mensen kunnen zich zelf tot de strafrechter wenden of het OM vragen om hun boete te ontbinden. Het maakt daarbij niet uit of je bewust het risico genomen hebt of vijf minuten te laat binnen was.”

Is het de moeite dan wel waard als je een bekeuring hebt? “Dat moeten mensen zelf weten. Met zo’n boete heb je gewoon een aantekening in je strafblad, al heeft die geen effect op je VOG (Verklaring Omtrent het Gedrag). Sommige mensen vinden dat toch niet fijn en zitten er principieel in. En anderen willen gewoon hun geld terug.”

Frank van Ardenne kan verder niet zeggen wat er gebeurt als hij de zaak verliest. “Dat hangt echt af van het vonnis en het eventuele hoger beroep”. Even afwachten dus.

Lees ook
Tweede kamer steunt spoedwet voor avondklok