Hij zegt zelf over zijn manier van kleden: “Ik ben puur bezig met dingen creëren, en denk nooit na over wat iets betekent. Ik vind het gewoon leuk om met kleding te spelen.”

Twitter

Twitter gaat los. Politica Candace Owens tweette dat ze ‘mannelijke mannen’ terug wil krijgen, maar veel volgers zijn het niet met haar eens. Elijah Wood geeft als tegenreactie dat Candace de definitie van ‘een mannelijke man’ niet begrijpt. ‘Masculiniteit alleen maakt geen man’, schrijft hij.

https://twitter.com/elijahwood/status/1328418900552269825?s=20

Ook anderen reageren fel.

https://twitter.com/Gpjozi1/status/1329327191033692160?s=20

https://twitter.com/AlphaMaleHeart/status/1329060342123679748?s=20

What’s this nonsense? We want our men to be strong and manly and not this thing you all are trying to force on them! 😡

— SharrySoft😍 (@sharonajayi1) November 17, 2020

Gelukkig zijn er ook fans.

http://twitter.com/Molly66257211/status/1329409769677975552?s=20

https://twitter.com/CarterJermane/status/1329414329821581313?s=20

“it’s not very manly of harry styles to wear a dress”

me: pic.twitter.com/NTS4CtrccI

— lia (@liapuleo) November 18, 2020

 

Wat is mannelijkheid?

Het onderwerp bleef ook in de podcast van Youtuber Logan Paul niet onbesproken. Als zijn co-host Styles ook ‘niet mannelijk’ noemt omdat hij poseerde in een jurk, reageert hij fel: “Bro, wat betekent mannelijk dan voor jou? Is goed in je vel zitten en weten wie je bent niet mannelijk? Wat je daarbij ook wil dragen? Jij hoort dus tot de groep die hiernaar kijkt en zegt: nee, mannen moeten mannen zijn en mogen dus geen jurken aan.”

 

Lees ook:

Harry Styles schuilt in huis van fan (en voert haar vissen) na autopech